Re: Scheduler
Du schriebst am 17. Dec um 21:57 Uhr:
> On Mon, 17 Dec 2007 18:01:21 +0100
> Christian Knoke <chrisk@cknoke.de> wrote:
>
> > Martin schrieb am 17. Dec um 16:26 Uhr:
> >
> > > > ich stelle gerade fest, dass das Reaktionsverhalten meines Gnome
> > > > Desktops (Etch) ganz grausig wird, wenn ich nebenbei compiliere.
> >
> > > Es gibt den SD (Staircase Deadline) von Con Koliva und CFS
> > > (Completely Fair Scheduling) von Ingo Molnar. Letzterer ist am
> > > Kernel 2.6.23 im Kernel enthalten. Patches gibt es auf:
> > >
> > > http://people.redhat.com/~mingo/cfs-scheduler/
> > >
> > > Con Koliva hat die Entwicklung des SD und seiner weiteren Patches
> > > (CK patchset) für gute Desktop-Antwortzeiten eingestellt. Letzte
> > > Version ist für 2.6.22, es gibt eine Portierung auf 2.6.23.
> >
> > Ach schade, ich dachte, die wären bei Etch schon drin. Kann ich denn
> > mit Bordmitteln etwas erreichen? Nach Umstellung von Sarge auf Etch
> > ist das Antwortverhalten des Desktop deutlich schlechter, wenn im
> > Hintergrund etwas getan wird.
>
> mehr RAM
Das trifft es wohl nicht.
~$ free
total used free shared buffers cached
Mem: 1036652 1010468 26184 0 467204 268576
-/+ buffers/cache: 274688 761964
Swap: 2996040 0 2996040
> ansonsten: mal über leichtgewichtigere applikations-alternativen
> nachdenken...
das sagst Du dem falschen
> memory-footprint is bei kde deutlich höher als bei
> fluxbox ebenso brauch eine konsole im vergleich zum aterm oder xterm
> unmengen mehr RAM.
Ich schrieb das ich Gnome benutze, wie unter Sarge auch.
> firefox ist auch eine ram fresser usw usw usw
Im Ernst das ist kein RAM-Problem, sondern CPU.
Aber danke.
Gruß
Christian
--
Christian Knoke * * * http://cknoke.de
* * * * * * * * * Ceterum censeo Microsoft esse dividendum.
Reply to: