Am Mittwoch 28 November 2007 schrieb Matthias Haegele:
> Hallo Ihr!
Hallo Matthias,
> Nun die Fragen:
> 1. Habe mittels aptitude hold spamassassin die aktuelle Version
> "gepinnt" zusätzlich habe ich aber in der aptitude tui die Version von
> backports (3.2.1-1 als verboten markiert). Kollidiert das "hold"
> irgendwie mit dem "verbieten" oder kann man das getrost so machen?.
Dazu fällt mir nichts ein. Ich verwende die TUI von aptitude nur, um das
automatische Installieren der empfohlenen Pakete auszuschalten, und kenne
das Verbieten von Paketen nicht. Was macht das denn genau?
> 2. Mein "Pinning" scheint irgendwie total verhunzt zu sein? Vor allem
> der Teil mit volatile scheint total daneben zu liegen, wahrscheinlich
> falsche Syntax? Jemand nen Tipp?
Holla, da ist ja noch jemand, der das Pinning benutzt, um sämtliche
aktuellen Releases von Debian parallel vorzuhalten ;-). Das ist sogar
noch wilder als das, was ich da in meiner /etc/apt/preferences treibe.
> (Bei einem upgrade, dist-upgrade muss ich immer höllisch aufpassen,
> sonst passieren wilde Sachen ...).
>
> > deb:~# cat /etc/apt/preferences
> > Package: *
> > Pin: origin volatile.debian.org
> > Pin-Priority: 903
Das sieht eigentlich soweit in Ordnung aus. Ich mache das zumindest mit
dergleichen Syntax und es hatte eigentlich immer so geklappt.
Stimmt denn volatile.debian.org als Origin?
Du kannst überprüfen, was apt mit Deinen Policies macht, indem Du
apt-cache policy ohne Parameter aufrufst.
Hmmm, wie ich sehe, funktioniert es bei mir jedoch im Moment so genauso
wenig:
---------------------------------------------------------------------
shambala> apt-cache policy | egrep -A2 "unofficial"
600 http://ftp.debian-unofficial.org etch/restricted Packages
release o=Debian Unofficial,a=testing,l=Debian
Unofficial,c=restricted
origin ftp.debian-unofficial.org
600 http://ftp.debian-unofficial.org etch/non-free Packages
release o=Debian Unofficial,a=testing,l=Debian Unofficial,c=non-free
origin ftp.debian-unofficial.org
600 http://ftp.debian-unofficial.org etch/contrib Packages
release o=Debian Unofficial,a=testing,l=Debian Unofficial,c=contrib
origin ftp.debian-unofficial.org
600 http://ftp.debian-unofficial.org etch/main Packages
release o=Debian Unofficial,a=testing,l=Debian Unofficial,c=main
origin ftp.debian-unofficial.org
1 http://ftp.de.debian.org experimental/contrib Packages
release o=Debian,a=experimental,l=Debian,c=contrib
---------------------------------------------------------------------
Ah, ich denke, ich weiss was hier läuft:
---------------------------------------------------------------------
shambala> cat /etc/apt/preferences
Explaination: Etch, aktuell Stable, stark bevorzugen
Package: *
Pin: release v=4.0*
Pin-Priority: 990
Explaination: Testing weniger stark bevorzugen
Package: *
Pin: release a=testing
Pin-Priority: 600
Package: *
Pin: origin ftp.debian-unofficial.org
Pin-Priority: 400
Package: *
Pin: origin grml.org
Pin-Priority: 200
---------------------------------------------------------------------
Das dürfte ein Problem mit der Reihenfolge sein: Die Regel Testing weniger
stark bevorzugen greift wahrscheinlich vor der Regel für
debian-unofficial.
Gleich mal testen:
---------------------------------------------------------------------
shambala> cat /etc/apt/preferences
Explaination: Etch, aktuell Stable, stark bevorzugen
Package: *
Pin: release v=4.0*
Pin-Priority: 990
Explaination: Debian Unofficial mit geringere Priorität als Debian
Multimedia
Package: *
Pin: origin ftp.debian-unofficial.org
Pin-Priority: 400
Explaination: Testing weniger stark bevorzugen
Package: *
Pin: release a=testing
Pin-Priority: 600
---------------------------------------------------------------------
Und ja, das funktioniert:
---------------------------------------------------------------------
shambala> apt-cache policy | egrep -A2 "unofficial" | grep -v experimental
400 http://ftp.debian-unofficial.org etch/restricted Packages
release o=Debian Unofficial,a=testing,l=Debian
Unofficial,c=restricted
origin ftp.debian-unofficial.org
400 http://ftp.debian-unofficial.org etch/non-free Packages
release o=Debian Unofficial,a=testing,l=Debian Unofficial,c=non-free
origin ftp.debian-unofficial.org
400 http://ftp.debian-unofficial.org etch/contrib Packages
release o=Debian Unofficial,a=testing,l=Debian Unofficial,c=contrib
origin ftp.debian-unofficial.org
400 http://ftp.debian-unofficial.org etch/main Packages
release o=Debian Unofficial,a=testing,l=Debian Unofficial,c=main
origin ftp.debian-unofficial.org
---------------------------------------------------------------------
Das erklärt jedoch nicht, warum es bei Dir nicht klappt, da Du die
volatile-Regeln gleich am Anfang hast.
Zeigt apt-cache policy ohne Parameter denn für die volatile-Quellen
wirklich volatile.debian.org oder volatile.debian.net als Origin an?
Ich vermute, dass Deine Regeln nicht zutreffen, weil das origin evtl. gar
nicht gesetzt ist. Ansonsten hab ich auch keine Idee.
Ciao,
--
Martin 'Helios' Steigerwald - http://www.Lichtvoll.de
GPG: 03B0 0D6C 0040 0710 4AFA B82F 991B EAAC A599 84C7
Attachment:
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.