Am 2007-11-09 13:33:14, schrieb Christian Schoepplein:
> Hallo,
>
> wir planen die Anschaffung eines neuen Servers zum Sichern von Daten und
> nun ist die Frage was besser ist :). LVM + RAID1 oder reines RAID5 oder
> LVM + RAID5 (falls das überhaupt geht).
Das kommt darauf an, was Du installieren willst...
> - Die Daten sollen natürlich so sicher wie möglich gegen Verlust
> geschützt sein.
Backupserver: Raid-5 (mindestens 3 Platten im Raid-5 plus eine HotFix)
> - Es soll möglich sein, dass bei Bedarf neuer Speicherplatz hinzugefügt
> werden kann, was mit LVM + RAID1 ja auf jeden Fall gehen sollte. Geht
> das aber auch mit RAID5 ohne weiteres?
Selbverstaendlich
> - Der Plattenspeicher soll sol efektiv wie möglich genutzt werden.
> Angenommen im System sind 4 x 500 GB Platten verbaut, dann könnte ich
> mit RAID1 effektiv 1 TB an Speicheplatz nutzen, mit RAID5 IMHO 1,5 TB.
Aber beides OHNE HotFix (Ich wuerde NICHT OHNE mehr Leben wollen)
Anm: Mir ist vor 2 Wochen erst eine und dann eine Zweite 147 GByte
SCSI-Platten an meinem AMI Megaraid 1200 Enterprise abgeraucht...
Beim Ausfall der ersten war ich nicht in Strasbourg und meine
Raid-5 ist mit Auto-Rebuild configuriert... Ich habe noch nicht
mal mitbekommen das ne Platte gegenagen ist.
Bei der Zweiten war ich im Bett (~2:00 morgens) als sie ein
Kreissaegenaehnliches Geraeusche (so ne grosse Schreinerei-
Kreissaege) von sich gab und dann automatisch ersetzt wurde...
Ich fahre ein Raid-5 mit acht 147 GByte Platten wobei 6 im
Raid-5 sind und zwei HotFix.
> Wie würdet ihr euer System konfigurieren?
S.o.
> Eine weitere Frage ist, ob reines Software RAID mit Hilfe der
> entsprechenden Kernel-Module genutzt werden soll, oder ob ein
> Hardware-RAID-Controller (irgendwas von 3Ware) zum Einsatz kommen soll.
> Was ist denn hier vorteilhafter und warum?
Also ich habe hier mehrere Server mit SCSI-Raid (AMI Megaraid und
ICP/Vortex) welche schweine teuer sind, aber effektiv 10 mal besser
als 3Ware. (7 1/2 Jahre erfahrung)
Parallel habe ich aber gut 2 dutzend 3Ware-Controller (4, 8 und 12
Kanal mit PATA und SATA) fuer kleinere Server die absolut perfect
arbeiten. (6 Jahre erfahrung)
Also in Deinem Falle wde ich zu 3Ware-Controllern raten, da Du auf dem
Server keine hohen Access-Raten mit einer unzahl von $USER hast.
Allerdings wde ich bei einem Backup-Server zu einem 8-Kanal-Controller
(3w9550S-8) raten welcher dann Raid-50 und Raid-6 kann. Nur benoeigst
Du dann mindestens 5 Platten (ich wuerde wie gesagt 2 HotFix einsetzen)
Thanks, Greetings and nice Day
Michelle Konzack
Tamay Dogan Network
Open Hardware Developer
Debian GNU/Linux Consultant
--
Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/
##################### Debian GNU/Linux Consultant #####################
Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886
50, rue de Soultz MSN LinuxMichi
0033/6/61925193 67100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com)
Attachment:
signature.pgp
Description: Digital signature