Am 2007-11-09 13:33:14, schrieb Christian Schoepplein: > Hallo, > > wir planen die Anschaffung eines neuen Servers zum Sichern von Daten und > nun ist die Frage was besser ist :). LVM + RAID1 oder reines RAID5 oder > LVM + RAID5 (falls das überhaupt geht). Das kommt darauf an, was Du installieren willst... > - Die Daten sollen natürlich so sicher wie möglich gegen Verlust > geschützt sein. Backupserver: Raid-5 (mindestens 3 Platten im Raid-5 plus eine HotFix) > - Es soll möglich sein, dass bei Bedarf neuer Speicherplatz hinzugefügt > werden kann, was mit LVM + RAID1 ja auf jeden Fall gehen sollte. Geht > das aber auch mit RAID5 ohne weiteres? Selbverstaendlich > - Der Plattenspeicher soll sol efektiv wie möglich genutzt werden. > Angenommen im System sind 4 x 500 GB Platten verbaut, dann könnte ich > mit RAID1 effektiv 1 TB an Speicheplatz nutzen, mit RAID5 IMHO 1,5 TB. Aber beides OHNE HotFix (Ich wuerde NICHT OHNE mehr Leben wollen) Anm: Mir ist vor 2 Wochen erst eine und dann eine Zweite 147 GByte SCSI-Platten an meinem AMI Megaraid 1200 Enterprise abgeraucht... Beim Ausfall der ersten war ich nicht in Strasbourg und meine Raid-5 ist mit Auto-Rebuild configuriert... Ich habe noch nicht mal mitbekommen das ne Platte gegenagen ist. Bei der Zweiten war ich im Bett (~2:00 morgens) als sie ein Kreissaegenaehnliches Geraeusche (so ne grosse Schreinerei- Kreissaege) von sich gab und dann automatisch ersetzt wurde... Ich fahre ein Raid-5 mit acht 147 GByte Platten wobei 6 im Raid-5 sind und zwei HotFix. > Wie würdet ihr euer System konfigurieren? S.o. > Eine weitere Frage ist, ob reines Software RAID mit Hilfe der > entsprechenden Kernel-Module genutzt werden soll, oder ob ein > Hardware-RAID-Controller (irgendwas von 3Ware) zum Einsatz kommen soll. > Was ist denn hier vorteilhafter und warum? Also ich habe hier mehrere Server mit SCSI-Raid (AMI Megaraid und ICP/Vortex) welche schweine teuer sind, aber effektiv 10 mal besser als 3Ware. (7 1/2 Jahre erfahrung) Parallel habe ich aber gut 2 dutzend 3Ware-Controller (4, 8 und 12 Kanal mit PATA und SATA) fuer kleinere Server die absolut perfect arbeiten. (6 Jahre erfahrung) Also in Deinem Falle wde ich zu 3Ware-Controllern raten, da Du auf dem Server keine hohen Access-Raten mit einer unzahl von $USER hast. Allerdings wde ich bei einem Backup-Server zu einem 8-Kanal-Controller (3w9550S-8) raten welcher dann Raid-50 und Raid-6 kann. Nur benoeigst Du dann mindestens 5 Platten (ich wuerde wie gesagt 2 HotFix einsetzen) Thanks, Greetings and nice Day Michelle Konzack Tamay Dogan Network Open Hardware Developer Debian GNU/Linux Consultant -- Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ ##################### Debian GNU/Linux Consultant ##################### Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886 50, rue de Soultz MSN LinuxMichi 0033/6/61925193 67100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com)
Attachment:
signature.pgp
Description: Digital signature