Re: "Parted"-Bug oder User-Fehler?
Lars Schimmer schrieb:
>
> Also ich vergrößer oft mein dmcrypt auf Soft RAID 5.
> Einfach neue HD hinzufügen, RAID resyncen lassen, /dev/md0 vergrößern auf
> maximize. Dann mit xfs_resize das dmcrypt resizen (wenn ichrichtig erinnere).
> Allerdings nicht mit parted.
Das Problem ist, dass mir damals empfohlen (und ich hätts wohl sowieso
gemacht) ich eine Partition zwischen dem crypt-dev und dem RAID-Volume
hab, also so:
Raid-Volume (sda) -> Partition (sda1) -> dmcrypt -> FS
Damit ich das dmcrypt-dev vergrößern kann, muss die Partition zuerst auf
die neue Größe des RAID-Volumes angepasst werden. Geht aber nciht, da
parted als Partitions-Resizing-Tool eins der unterstützen FS erwartet,
sonst bricht es ab. dmcrypt sieht den neuen Speicher also gar nicht,
weil er unallokiert hinter der Partition liegt.
Gruß
Michael
Reply to: