[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: inoffizielles Joomla Paket und dpkg vs. Tarball von der Projektseite



On Tue, 30 Oct 2007 11:52:33 +0100
"Simon Jolle \"sjolle\"" <urandomdev@gmail.com> wrote:

> On 10/29/2007 06:58 PM, Andreas Juch wrote:
> > Nachteil: du musst dich selbst um Sicherheitsupdates kümmern. Gerade
> > bei Joomla ist das sehr wichtig. Sonst kommt das auf das selbe raus.
> 
> Genau aus diesem Grund will ich ein Paket. Funktioniert der Upgrade
> und Dist-Upgrade problemlos bei deinem Drupal Paket? Muss man selbst
> Hand anlegen oder der bekannte Mechanismus?

Ist leider kein Paket, da es bei einem Webhoster ohne Root-Shell läuft.
Da es aber selten Sicherheitsupdates bei Drupal gibt, ist der Aufwand
das manuell zu pflegen eher gering.

> Ich habe jetzt Typo3, Wordpress, Drupal, nanoblogger, b2evolution,
> blosxom und s9y kurz angeschaut.
> 
> Einige habe ich nicht begriffen, andere sind Overkill. Ich habe mich
> nun für s9y aka Serendipity entschieden.

Typo3 zählt wohl zu Overkill :-) Wollte ich mir auch mal antun, aber so
professionell brauche ich es dann auch wieder nicht...

> 
> beste Grüsse
> Simon
> 

Andreas

-- 
Andreas Juch                                ASCII Ribbon Campaign  /"\
                                               against HTML email  \ /
GPG-Key ID:  21E6864A                                               X 
Fingerprint: D4D2 0F3F 138A F7A4 6DED  76EC F9EA 29BC 21E6 864A    / \

Attachment: signature.asc
Description: PGP signature


Reply to: