[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: inoffizielles Joomla Paket und dpkg vs. Tarball von der Projektseite



On Mon, 29 Oct 2007 18:47:45 +0100
"Simon Jolle \"sjolle\"" <urandomdev@gmail.com> wrote:

> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
> 
> Hallo Debian Users
> 
> Ich suche ein Paket für Joomla. Leider konnte noch kein Debian
> Entwickler für den Paketbau motiviert werden; siehe #326398 [0]
> 
> Ich habe noch keine Erfahrung mit Web Applikationen. Welche Vor- und
> Nachteile gibt es aus dem Tarball ein CMS zu installieren vs. Paket
> "The Debian Way"?

Nachteil: du musst dich selbst um Sicherheitsupdates kümmern. Gerade
bei Joomla ist das sehr wichtig. Sonst kommt das auf das selbe raus.
Auf jeden Fall würde ich aber PHP entsprechend absichern. Das suhosin
Modul könnte dabei helfen.

Mir persönlich ist Joomla aber zu unsicher bzw. stößt man sehr schnell
die Grenzen des CMS. Ich bin momentan mit Drupal sehr glücklich. Im
Endeffekt ist das aber Geschmackssache.

hth,
-- 
Andreas Juch                                ASCII Ribbon Campaign  /"\
                                               against HTML email  \ /
GPG-Key ID:  21E6864A                                               X 
Fingerprint: D4D2 0F3F 138A F7A4 6DED  76EC F9EA 29BC 21E6 864A    / \

Attachment: signature.asc
Description: PGP signature


Reply to: