Re: libc6 wird nicht durch libc6-i686 ersetzt?
Dirk Salva <dsalva@gmx.de> wrote:
> On Sun, Sep 02, 2007 at 04:21:49AM +0200, Sven Hartge wrote:
>>> gemacht habe)? Letzteres kann ich mir allerdings nicht vorstellen,
>>> weil ja alle Abhängigkeiten auf die libc6 zeigen und eine
>>> Installation der libc6-i686 es nicht ermöglicht, die libc6 zu
>>> deinstallieren.
>> Du musst nicht rebooten, lediglich die Applikationen neustarten.
> Also bringt es doch was, auch wenn die libc6-i686 nur "zusätzlich"
> installiert ist!?
Sicher.
Bei sparc wird das ganze noch drastischer, da die CPUs vor V9 (oder war
es v8?) z.B. keine Hardware-Multiplikation konnten, worunter vor allem
die libssl massiv leidet.
Daher muss man auf den V9 CPUs dann die entsprechenden V9-Versionen der
libssl und der libc6 installieren, da man sonst einen massiven
Performance-Verlust hat.
(Oder irgendwie so. Evtl. hing das Problem auch mit Sparc32 zusammen,
man korrigiere mich bitte diesbezüglich.)
S°
--
Sven Hartge -- professioneller Unix-Geek
Meine Gedanken im Netz: http://www.svenhartge.de/
Reply to: