[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [BYE] Macht's gut



On Fri, Jul 27, 2007 at 11:30:39PM +0200, Dirk Salva wrote:
> On Fri, Jul 27, 2007 at 10:05:29PM +0200, Peter Wiersig wrote:
> > einen Dependency basierten Paketmanager hat es schon: pacman.
> > Tierisch schnell, wobei es nicht so grosse Repositories wie
> > bei Debian gibt. Externe Repositories sind kein Problem. 
> 
> Ehrlich gesagt ist mir Schnelligkeit wurscht. Mir geht es mehr
> darum, dass die Systemkonsistenz beibehalten bleibt, sprich z.B.
> nix im System liegengelassen wird, wenn ich ein Paket purge.

Nein, das gibt's nicht. Libs werden installiert aber nicht wieder
entfernt.

> Wie ist die "innere Struktur"? Vergleichbar mit Debian, also
> z.B. einem zentralen /etc, in welchem die ganzen Configs liegen?
> Das finde ich nämlich auch sehr vorteilhaft, auf nem Suse
> beispielsweise habe ich irgendwie immer
> Orientierungsschwierigkeiten.

Ich persoenlich finde extrem gut das Debian eher viele Dateien in
/etc hat und auch z.B. Pakete wie PHP dahin modifiziert das ein
weiteres Verzeichnis "included" werden kann.

Unter woody war die exim.conf ein Horror, was da jetzt installiert
wird funktioniert sau gut.

Ich weiss aber nicht mehr ob Arch es aehnlich gehandhabt hat.

> Das sollte dabei aber auch noch brauchbar laufen, insofern wäre
> ein sid-System nicht sinnvoll.

Hatte nie Probleme mit eingespielten Upgrades. Klar gab's manchmal
Handarbeit wenn was zu tun war. Die Meldung und die Paket-Doku,
bzw, Wiki und Forum waren immer schon aktualisiert wenn das Paket
erneuert wurde.

Peter



Reply to: