Re: Fwd: Cluster Fileserver
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Vladislav Vorobiev schrieb:
> Hallo noch mal,
>
> keine Ideen?
>
> Also dann bleibt nur die Möglichkeit die ganzen Unterverzeichnisse
> noch mal in zwei zusammen zu fassen und entsprechend zu mounten? Oder
> habt ihr mein post übersehen :-)
>
> ---------- Forwarded message ----------
> From: Vladislav Vorobiev <mymir.org@googlemail.com>
> Date: 24.07.2007 17:07
> Subject: Cluster Fileserver
> To: debianuser <debian-user-german@lists.debian.org>
>
>
> Hallo,
>
> Ich möchte sozusagen ein File - Cluster aufbauen, dabei mussen sowohl
> lokale als auch entfernte Datei Systeme benutzt werden.
>
> Ich habe folgenden Aufbau.
> Verzeichnis
> STATIC/ enthält
> A
> B
> C
> D
> E
> …..
> Diese widerrum weitere.
>
> Also diese Verzeichnisse sollte verteilt werde auf eine zweite lokale
> Plate und auf einen Externen Server. Mir ist nicht ganz klar wie ich
> es aufteilen kann. Normalerweise moutet NFS ein entferntes Verzeichnis
> in ein lokales. Sonst habe ich gestern noch das AFS file System
> angeschaut. Es schein leistungsfähig und für das Internet geschafen zu
> sein.
>
> Kann mir jemand etwas empfehlen, Lösungsvorschläge, Gedanken dazu. Wie
> könnte man es erstmal mit NFS lösen, den damit habe ich schon mal
> gearbeitet.
>
> Hintergrund: es ist ein Webserver bei dem STATIC Verzeichnis langsam
> voll läuft. Auf diesem Server gibt es noch eine 240 GB plate die ich
> zu Zeit nicht nutze und ich habe noch ein Server im web mit 300 GB
> Speicherplatz.
>
> Grüße
> Vladislav
Also ich kann keine detaillierten Vorschläge machen, da ich mich
selbst nur marginal mit der Materie (sprich Linux, hi) auskenne. Da
ich aber bei der Neuinstallation eines Rechners mit Debian 4.0 bei der
Partitionierung damit konfrontiert wurde, hab ich mal etwas gelesen
(mehr überflogen)... Vielleicht könnte LVM für Dich interessant sein?
Damit kann man wohl Filesysteme auf mehrere Platten aufteilen und sie
erscheinen wie ein einziges. Ob das allerdings auch mit einem
Internetserver funktioniert, kann ich nicht sagen...
Mit freundlichem Gruß
Jan Kappler
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFGqN9WapkT4nIFLHIRAg64AKCgfPn0+0GwP2h68u/nGBUuAFZm2ACgsbs3
AIwScK1D/4iUKwyQpScnlSE=
=AQUK
-----END PGP SIGNATURE-----
Reply to: