Re: Sitecom PCI SATA Raidcontoller CN-033 macht Ärger ( SIL 3512C )?
Ralf Lehmeier wrote:
> Paul Puschmann schrieb:
>> On Fri, Jun 29, 2007 at 10:25:28AM +0200, Ralf Lehmeier wrote:
>>>> Kann es sein, dass dieser Raid-Controller ein RAID nur mir Treibern
>>>> (z.B. für Windows) zustandebringt?
>>>>
>>>> Als Alternative kommt für dich dann Software-RAID in Frage.
>>> Ich bin jedenfalls immer davon ausgegangen das es ohne Treiber
>>> funktioniert, falls dies dennoch so sein sollte wäre interessant wo
>>> ich Treiber für Linux herbekomme oder welchen Raidcontroller ich nehmen
>>> sollte.
>>
>> Einen "richtigen" Raid-Controller, zum Beispiel von 3Ware
>
> Nichts lieber als das, aber mein Finanzminister sagt nein.
>>
>>> Was mich allerdings noch immer etwas irritiert ist warum im Bios ein
>>> Raid 1 angezeigt wird. Denn wenn er Windowstreiber dafür bräuchte
>>> dürfte er doch nur 2 Platten anzeigen - bis windows startet und die
>>> Treiber lädt. Das Bios hat ja keinen speziellen Treiber.
>>
>> Ja, das Bios...
>> kann da auch nicht viel machen. Klar, es gruppiert schon einmal die
>> Devices für Windows, mehr aber nicht.
>
> Wie kann das Bios etwas gruppieren wenn der Controller
> angeblich nur mit Treiber arbeitet. Warum erkennt das Bios die 2
> Festplatten aber als Raid 1? Liest Linux das Bios nicht aus? Müßte es
> das raid 1 aus dem Bios nicht erkennen?
weil wahrscheinlich der Controller dem BIOS meldet, das er ein RAID hat.
Um es benutzen/verwalten zu können benötigst Du aber den entsprechenden
Treiber für diesen Controller.
MAnche Controller besitzen auch ein eigenes BIOS, welches über z.B.
CTRL-A beim Booten des Rechners aufgerufen werden kann. Damit kannst Du
aber auch nur die einzelnen Devices verwalten, zum Zugriff ist trotzdem
ein Treiber notwendig.
> Das ist alles sehr mysteriös.
Nicht wirklich ;-)
Gruss
Reinhold
Reply to: