Sane für Netzwerkscanner - Windows Client
Hoppa debian-user-german Leser und Leserinnen,
seit einiger Zeit, vermutlich seit dem letzten Update, kann ich nicht
mehr von meinen Windows Clients aus Scannen.
Auf meinem Server läuft sane, die Konfiguration sollte soweit stimmen.
Auch funktioniert vom client aus telnet server 6566, wie es soll, also
ohne Abweisung der Verbindung. Auch wird der Scanner von sane twain
gefunden und das Scannen vom Server aus (scanimage) funktioniert
ebenfalls.
Wenn ich nun von Windows aus scannen will, so passiert überhaupt
nichts. Im Log sehe ich, das die Verbindung aufgebaut wird:
[scanimage vom Server]
Jun 13 21:35:25 server saned[8535]: saned (AF-indep+IPv6) from sane-backends 1.0.18-cvs ready
Jun 13 21:35:25 server saned[8535]: check_host: access by remote host: 127.0.0.1
Jun 13 21:35:25 server saned[8535]: init: access granted to sdellit@127.0.0.1
Jun 13 21:35:25 server saned[8535]: quit: exiting
[scanimage vom Client]
Jun 13 21:39:15 server saned[8620]: saned (AF-indep+IPv6) from sane-backends 1.0.18-cvs ready
Jun 13 21:39:15 server saned[8620]: check_host: access by remote host: 192.168.178.30
Jun 13 21:39:15 server saned[8620]: init: access granted to saned@192.168.178.30
Jun 13 21:41:55 server saned[8620]: process_request: bad status 104
Jun 13 21:43:03 server saned[8620]: quit: exiting
Weiterhin kommt bei scanimage auf dem Client ein error, welcher eine
Zeitüberschreitung bei wort socket melldet. Aufgefallen ist mir, das
nach einem missglücktem Versuch, von Windows aus zu scannen, auch das
Scannen vom Server aus für einige Minuten nicht möglich ist. In diesem
Fall bringt ein scanimage -L, das keine devices gefunden wurden.
Wartet man einige Zeit, so verschwindet der Fehler wieder.
Bislang konte ich zu dem Fehler nichts finden. Als Scanner läuft ein
Canon 650, welcher mit dem plustek Treiber läuft.
gibt es bekannte Lösungsansätze oder Alternativen zu sane twain?
Danke und
--
Viele Grüße Sebastian
ICQ: 264706583 | MSM: sebo@blinzeln.de | Skype: sebo_de
E-Mail: sebo@blinzeln.de | Web: www.blindzeln.de
Reply to: