On Mittwoch, 16. Mai 2007, Michelle Konzack wrote: > Am 2007-05-15 18:32:21, schrieb Heimo Ponnath: [...] > > Das hat nicht von vorn herein mit krimineller Energie zu tun. Die > > tritt erst dann auf den Plan, wenn jemand einen solchen Port betritt > > und versucht, ein schützendes Passwort oder ähnliches zu überlisten. > > Denn in dem Augenblick wird klar, daß der dazugehörige Dienst nicht > > für die gesamte netzöffentlichkeit zur Verfügung steht, sondern > > privater Art ist. > > Da ist die Staatsanwaltschaft Offenburg aber anderer Meinung... Sorry, was die Sta oder ein RA meinen ist ziemlich uninteressant. Das was ein Richter (Und das möglichst einer hören Instanz) sagt ist interessant. Thomas
Attachment:
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.