Re: aptitude vs apt
On 04.05.07 22:11:10, Rüdiger Noack wrote:
> Andreas Pakulat schrieb:
>
> >> Ich habe hier auf der Liste oft Empfehlungen pro aptitude gelesen. IMHO
> >> mt der Begründung, aptitude installiert automatisch empfohlene Pakete.
> >
> > Empfohlen != Vorgeschlagen. Die Uebersetzung ist etwas unguenstig, im
> > Original sind es Recommends und Suggests. Recommends werden per default
> > automatisch mitinstalliert. Die Definition fuer Recommends ist "Pakete
> > die oft genutzte zusaetzliche Funktionalitaet bieten", Suggests sind
> > weniger haeufig genutzte oder nicht so "wichtige" Zusaetze.
> >
> Bedeutet also: Bei der Installation lieber apt (weil aussagekräftiger)
>
> > Mal davon abgesehen das ich das fuer ein diskussionswuerdiges Feature
> > halte. Viel wichtiger ist IMHO, dass wenn ich Paket foo entferne oder
> > purge und bei dessen Installation die Pakete bar und baz durch
> > Abhaengigkeiten mit installiert wurden, diese wieder entfernt/gepurged
> > werden (sofern kein anderes Paket sie braucht natuerlich).
> >
> und bei der Deinstallation besser aptitude...
Nein, wenn du nicht mit aptitude installierst bekommst du dieses Feature
nicht. Apt speichert diese Information naemlich nicht ab (jedenfalls
nicht die Version in etch und IIRC auch nicht die in Sid), sondern nur
aptitude.
Andreas
--
Your temporary financial embarrassment will be relieved in a surprising manner.
Reply to: