Re: sa-learn zeigt keinen Effekt
Heute (29.03.2007/23:37 Uhr) schrieb Peter Thomassen,
> Hallo,
> zur Zeit gibt's ja recht viel Spam zu irgendwelchen Stonebridge-Aktien. Ich
> verwende Exim mit SpamAssassin; Spam wird also vom User Debian-exim
> geprueft.
> Mittels inotifywait habe ich mir einen kleinen Daemon geschrieben, der die
> Spam-Unterordner in verschiedenen Maildirs beobachtet und bei neuem Inhalt
> die Mails an sa-learn uebergibt. Damit das richtig funktoiniert, muss der
> Daemon auf Debian-exim wechseln:
> su -c "sa-learn --spam" -s /bin/sh Debian-exim < $spamfile
> So weit, so gut: ~Debian-exim/.spamassassin/ aendert sich bei diesem Vorgang,
> sodass man meinen sollte, es wuerde alles klappen. Uebergebe ich zweimal
> dieselbe Mail, wird gemeldet, dass sie nicht gelernt wurde (weil schon
> bekannt).
> Das Problem ist, dass all dies keinen Effekt zeigt. Selbst wenn ich 20 oder
> 30 gleichartige Mails lernen lasse, z.B. eben den Stonebridge-Spam mit
> lauter verschiedenen Absendern, wird die naechste Stonebridge-Mail wieder
> mit BAYES_00 geflaggt. Warum?! Es ist zum verzweifeln.
da gibts mehrere Möglichkeiten.
1. haben alle Mails bloss BAYES_00
2. du hast noch keine 200 ham UND spam zusammen
3. werden gar keine Punkte von SA vergeben, die deinen Schwellwert
erreichen
> Danke!
> Peter
--
Viele Gruesse, Kind regards,
Jim Knuth
jk@jkart.de
ICQ #277289867
----------
Zufalls-Zitat
----------
Vorsicht vor einem Weibe, welches logisches Denken offenbart!
Denn Logik und das Weib sind so heterogen, daß es Unnatur ist,
wenn sie zusammen auftreten. (Johannes Cotta)
----------
Der Text hat nichts mit dem Empfaenger der Mail zu tun
----------
Virus free. Checked by NOD32 Version 2154 Build 9443 29.03.2007
Reply to: