Re: Verständnisfrage: Ports und Angriffe
On 19.03.07 18:24:38, Sandro Frenzel wrote:
> Am Montag 19 März 2007 18:15 schrieb Matthias Ochs:
> > Hallo,
> >
> > ich bin gerade dabei zu Studienzwecken einen kleinen Server mit
> > Etch einzurichten. U.a. liest man ja immer, dass man
> > sinnvollerweise alle nicht benötigten Ports schließt, als z.B. kein
> > ntp oder telnet installiert hat.
> > Wenn man nun also alle Ports schließen würde, d.h. keine Prozesse
> > auf irgendwelchen Ports "lauschen" lässt wäre das System doch von
> > außen (via Ethernet) absolut sicher (und natürlich auch zu nichts
> > zu gebrauchen), oder verstehe ich da etwas falsch? Anders gefragt:
> > gibt es (Netzwerk-) Angriffe die auch ein System betreffen können
> > auf dem alle Ports geschlossen sind?
> >
> Nö, ohne Port (Dienst) kein Angriff möglich. Also verstehst du alles
> richtig ;)!
Ich bin zwar kein Netzwerk-Guru, aber da irrst du dich IMHO. Es gibt
neben TCP noch einige andere Netzwerkprotokolle, die z.T. ohne Ports
auskommen. Ueber diese koennen nach wie vor Angriffe
durchgefuehrt werden, denke ich.
Andreas
--
You had some happiness once, but your parents moved away, and you had to
leave it behind.
Reply to: