On Sun, 25 Feb 2007 21:25:19 +0100, Alexander Schmehl <alexander@schmehl.info> wrote: > Hi! > > * Enrico Tröger <enrico.troeger@uvena.de> [070225 21:18]: > > > > Grundsätzlich ist mir völlig unklar, wieso du nicht mit IMAP > > > arbeiten willst. > > Ich sag mal so als Schlagwort: ISDN bzw. Zeittarif. Es haben nicht > > alle einen 24/7 Netzzugang und da macht Imap nicht wirklich Spaß. > > Und das ist nur ein Argument. Allerdings, bin ich gar nicht gegen > > Imap, finde es ne tolle Sache. Ist eben aber nicht nur > > uneingeschränkt gut ,-). > > Thunderbird kann mails offline speicher, kmail kann das AFAIK auch, > und ansonsten gibt es noch offlineimap und isync. Yo, weiß ich. Aber schön ist es deswegen noch nicht. Was mich bei MUAs immer stört, wenn man irgendwie mit IMAP und offline arbeitet ist, dass man immer dem MUA sagen muss "ich bin jetzt online" "jetzt bin ich offline". Geht halt nicht wirklich anders, aber halt doof. Und Imap offline zu benutzen, ist ja irgendwie gegen das Protokoll...zum. teilweise. Macht aber nix, hab ja nix gegen Imap denke eben nur es gibt auch (noch) Einsatzszenarios für Pop. Gruß, Enrico -- Get my GPG key from http://www.uvena.de/pub.key
Attachment:
pgpsnTBJzyIMP.pgp
Description: PGP signature