Re: [OT] Latex-Editor fuer Unbedarfte
On 17.02.07 23:04:51, Raimund Kohl-Fuechsle wrote:
> Andreas Pakulat wrote:
> >On 17.02.07 22:04:58, Raimund Kohl-Fuechsle wrote:
> >
> >>Tach zusammen,
> >>
> >>bevor wir uns in die Tiefen von OO.org oder Emacs verirren: Wie wäre es mit
> >>Lyx? http://www.lyx.org ... das sieht doch ganz ordentlich aus, wenn man
> >>ganz neu einsteigen will, oder nicht?
> >>
> >
> >Haettest du das OP gelesen wuesstest du dass das hoechstwahrscheinlich
> >nicht ausreicht ;)
> Hab ich gelesen ... wieso sollte das nicht ausreichen?
Huch :) Hab da was durcheinandergebracht. Der OP schrieb nur, dass er
Lyx nicht kennt.
> >Ich hab Lyx lange nicht mehr ausprobiert, aber das letzte Mal war die
> >"Usability" wirklich unter aller Sau - da sind OOo oder Emacs besser
> >bedienen.
> >
> Ich selbst nutze Emacs - ich hab mir aber Lyx angeschaut, BEVOR ich diese mail
> losgeschickt habe (du auch? <grins>)
Nein, deswegen schrieb ich ja auch "das letzte Mal", das ist
zugegebenermassen schon > 2 Jahre her.
> Und was ich gefunden habe, hat mir SEHR
> gut gefallen. Ich hab es mir auch gleich auf den Rechner geholt und
> ausprobiert. Ich finde, dass Lyx SEHR einfach zu bedienen ist, gar keine
> Kenntnisse voraussetzt - Handbuch lesen mal außen vorgelassen.
Sehr schoen, die Idee von Lyx fand ich ganz gut, nur die Umsetzung
damals eben nicht. Wenn sich das gebessert hat ist das toll.
Andreas, der momentan nicht die Zeit zum ausprobieren hat...
--
You attempt things that you do not even plan because of your extreme stupidity.
Reply to: