[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [OT] Serverdimensionierung



Hallo liebe Liste,
vielen Dank für die Antworten ich werde sie hier einmal kommentieren.

Einige schrieben:
Was hast du denn wirklich vor?
Einen ausfallsicheren VMwareSERVER und kein ESX!
Willst du zwei Maschinen einsetzen auf denen dann jeweils VMWare mit
den VMs läuft? Was hast du da mit heartbeat (und Co.) vor?
Fällt Host1 aus sollen die VMs auf Host2 gestartet werden - ein Active/Passive-Cluster - mehr nicht :-)
Alternative: VMWare ESX-Server mit entsprechender Lizenz kann die VMs
dynamisch von Host zu Host schieben.
Ne danke :-)
depends:
Wieviel "Last" erzeugen die geplanten Systeme, imho sind mindestens 2 (unterstützte NICs), Pflicht,
besser 3. (für ESX braucht man min. 2 ...).
Ich dachte mir ich nehmen 3 GBIT-NICs. 2 machen NIC-Bonding für die VMs und eine für heartbeat und DRBD
- reicht das - hat jemand Erfahrungen?
Sofort volle Grösse anlegen und nicht dynamisch wachsend (Performance), splitten, k. A. ob das was bringt ...
Schon klar - wäre eher die Frage ob jemand signifikante Performanceunterschiede zwischen Full&SpliSize hat!

Allerdings:
Für ESX mit entsprechender Prozessoranzahl (bis 8 bzw. 4 Dualcores) und "Virtual-SMP" löhnt man auch afair ~6000 EUR
Das Geld habe ich nicht und wenn hätte ich bessere Verwendung für :-)

Mit was kann man besser umgehen, denke da auch an "Datenrettung",
kann die Backupsoftware/image-software mit allen gleich gut?
Eben und da sehe ich, dass zB scp über doppelt so schnell ist wie rsync (backuppc). Scheint wohl, dass einige Tools immernoch Probs haben mit Files > 2 GB (meine sind ca 30 GB und da gibt es scp 50 Min und mit rsync brauche ich schon mehr als 2 Stunden zum Backuppen)---> Deswegen mache ich Backups per Shellscript anstatt mit
rsync/backuppc.

Und zu allerletzt:

Für Hochverfügbarkeit wirst du wohl mehrere Server benötigen.
Das ist mir klar:
Als Master: P4-3000 - 2GB RAM - 2x250 GB RAID1 SATA
Slave: P4-3000 - 1 GB - 250 GB

Meine VMs belegen nicht mehr wie ein 1 GB RAM (ca 800 MB)
Heartbeat sollte eine/mehrere separate Verbindungen haben. Das kann aber
auch schon eine einfache serielle Verbindung sein.
Reicht eine GBIT-NIC für heartbeat und DRBD - Erfahrungen?
Reichen ja, aber du wolltest doch Hochverfügbarkeit.
Und das geht mit einer NIC für SYNC nicht?
Habe ja zwei NICs im bonding, damit meine Cluster erreichbar bleibt!
Ist ja nur die Frage nach redundanten Sync-Pfaden, oder?
Das kommt drauf an [TM].
Hmm, Infos und Erfahrungen gerne willkommen.

Das haengt von der Nutzung der Machinen, perönlichen Vorlieben und
vielem mehr ab. Also ext3.
Hatte ich auch sonst meist im Einsatz - xfs konnte mich bis dato nicht SO überzeugen.
Sofern die Beteiligten mit Files >2GB klarkommen, ist das Jacke wie
Hose.
Da sehe ich eher Probleme - siehe Backupzeit (oben)
cu
ulf

Vielen Lieben Dank für rege Beteiligung....

Grüßle
Thomas



		
___________________________________________________________ Telefonate ohne weitere Kosten vom PC zum PC: http://messenger.yahoo.de



Reply to: