Re: IP-Adresse ändert sich
Hallo Dirk Salva, hallo auch an alle anderen
Montag, 15. Januar 2007 18:11 - Dirk Salva wrote:
> On Mon, Jan 15, 2007 at 05:48:31PM +0100, Andre El-Ama wrote:
> > > Raus gehe ich über eine Router, auf dem läuft ein DHCP-Server,
> > > aber nicht für meinen Rechner, da der als Server mit Diensten
> > > eine fixe IP braucht.
> >
> > Genau das ist der Fehler, Dein aktiver DHCP-Server auf dem Router.
> > Du wirst, sofern Dein Router nicht über ein - mir zumindest
> > unbekanntes - neues featcher verfügt, das erlaubt nur Teilbereiche
> > des Deines Netzwerkes ohne DHCP zu betreiben,
Ich kenne keinen DHCP-Server, der dieses "unbekannte neue Feature" nicht
kennt. Stichwort: Ranges. Das lässt sich auch auf allen mir bekannten
sogenannten Hardwareroutern festlegen.
> > Deinen DHCP-Server
> > auf dem Router abschalten müssen! Man kann in der Regel auf einem
> > Router nur Netzwerke betreiben, die komplett statisch oder komplett
> > dynamisch (DHCP) konfiguriert werden. Willst Du Teilbereiche Deines
> > Netzes statisch, andere dynamisch anlegen, wirst Du mit mehreren
> > Routern (oder Bridges bzw. Brouter) arbeiten müssen.
>
> Was ist das denn für ein Käse? Natürlich kann man statische und
> dynamische Adressen gemischt betreiben.
ACK.
> Dazu muss man dem dhcpd
> schlicht für bestimmte MAC-Adressen fixed-addresses zuweisen.
... was aber auch eine Zuweisung via DHCP wäre. Echt statisch ist das,
was Andre schon mit seiner /etc/network/interfaces eingestellt hat.
Worauf nur zu achten wäre: Statisch vergebene IPs dürfen nicht auch noch
dynamisch vergeben werden können. Dann käme das IP-Protokoll
durcheinander, da die IP-Adressen nicht mehr eindeutig auf die MAC
abbildbar sind.
Wahrscheinlich führt eine solche Konstellation bei dem Rechner, der
diesen Fall bei sich erkennt, zur ZeroConf mit einer
169.254.x.y-Adresse - ist das wirklich so, kann das jemand bestätigen?
--
Gruß
MaxX
Bitte beachten: Diese Mailadresse nimmt nur Listenmails entgegen.
Für PM bitte den Empfänger gegen den Namen in der Sig tauschen.
Reply to: