[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: CD Laufwerk funktioniert nicht richtig



Am Samstag 01 April 2006 13:53 schrieb Christoph Grzeschik:
> Probing IDE interface ide1...
> hdc: LITE-ON LTR-52327S, ATAPI CD/DVD-ROM drive
> hdd: TOSHIBA DVD-ROM SD-M1712, ATAPI CD/DVD-ROM drive

Da wurden Deine CD-Laufwerke also erkannt.

> ide-scsi is deprecated for cd burning! Use ide-cd and give
> dev=/dev/hdX as device

Das sagt Dir was zu tun ist...
Du nutzt die SCSI-Emulation für IDE-Geräte. Die ist aber nicht mehr 
empfohlen (wenn nicht sowieso total buggy).

> sr_mod: Unknown symbol register_cdrom
> sr_mod: Unknown symbol cdrom_ioctl
> sr_mod: Unknown symbol cdrom_media_changed
> sr_mod: Unknown symbol cdrom_release
> sr_mod: Unknown symbol cdrom_open
> sr_mod: Unknown symbol unregister_cdrom
> sr_mod: Unknown symbol cdrom_number_of_slots
> sr_mod: Unknown symbol register_cdrom
> sr_mod: Unknown symbol cdrom_ioctl
> sr_mod: Unknown symbol cdrom_media_changed
> sr_mod: Unknown symbol cdrom_release
> sr_mod: Unknown symbol cdrom_open
> sr_mod: Unknown symbol unregister_cdrom
> sr_mod: Unknown symbol cdrom_number_of_slots

Das sieht ungesund aus... kann es sein, das Deinem Kernel die 
Unterstützung für SCSI-CD-ROMs fehlt?

> sr0: scsi3-mmc drive: 184x/52x writer cd/rw xa/form2 cdda tray
> Uniform CD-ROM driver Revision: 3.20
> Attached scsi CD-ROM sr0 at scsi0, channel 0, id 0, lun 0

Also Dein Writer ist jetzt wohl sr0

> sr1: scsi3-mmc drive: 48x/48x cd/rw xa/form2 cdda tray
> Attached scsi CD-ROM sr1 at scsi1, channel 0, id 0, lun 0

Dein DVD-Laufwerk sr1

> Attached scsi generic sg0 at scsi0, channel 0, id 0, lun 0,  type 5
> Attached scsi generic sg1 at scsi1, channel 0, id 0, lun 0,  type 5

Das sind die zugehörigen sg Devices

Evtl. hilft es Dir wenn Du statt scd0 sr0 verwendest. Besser ist aber 
wahrscheinlich die ide-scsi-Emulation ganz abzuschalten (soweit ich 
weiß gibt es keinen Grund mehr dafür sie zu benutzen).

Gruß Chris

-- 
A: because it distrupts the normal process of thought
Q: why is top posting frowned upon



Reply to: