Re: AW: Lastmittel? (gnome-system-monitor)
Am Mittwoch, 20. Dezember 2006 15:29 schrieb Thorsten Haude:
> Moin,
>
> * Markus Schulz wrote (2006-12-20 15:15):
> >Am Mittwoch, 20. Dezember 2006 14:56 schrieb Andreas Pakulat:
> >> Aehm, klaro. Aber der Speicher ist quasi voll (20Meg free), sobald
> >
> >und das ist auch gut so, warum sollte er unbenutzt sein? Da kann ich
> > ihn auch ausbauen. Jedes Byte über, wird als Cache für Daten auf
> > der Festplatte benutzt.
> >
> >> jetzt die Oracle Instanzen loslegen, also mehr als 1 oder 2
> >> gleichzeitig ists aus. Dann kann der Kernel gar nicht so viel
> >> auslagern wie er muesste um die Programme zu befriedigen...
> >
> >Das scheint da nicht so oft zu passieren, sonst wären keine >600MB
> > als Cache verfügbar.
>
> Ich bin nicht sicher, aber optimiert Linux nicht auch hier? Das
> heißt, würde Linux etwas aus dem Cache räumen, das häufig angefragt
> wird, um etwas aus dem Swap zu holen, das selten angefragt wird?
Wenn das Objekt aus dem Swap selten angefragt wird, wieso sollte das
Last erzeugen?
> >Ich sehe ein das für ein großes Oracle System 1GB ein Witz ist, aber
> > in seinem Fall (Load Problem) ist der Speicher nicht dran schuld
> > (was hat der Speicher auch mit Zombies zu tun? [oom killer aussen
> > vor]).
>
> Das Lastproblem kann man schon recht klar auf die Plattenzugriffe
> zurückführen, da liegt der Verdacht nahe, daß der Swap zu stark in
> Ansruch genommen wird.
Woher wissen wir das so genau? Bisher habe ich noch keine iostat
Ausgaben gesehen...
--
Markus Schulz
> Das Leben ist eine durch Geschlechtsverkehr übertragene Krankheit,
> die stets tödlich endet.
Reply to: