Re: gibt es fuer Etch noch neue kwin Version?
Am Donnerstag, 14. Dezember 2006 20:31 schrieb Andreas Pakulat:
> On 14.12.06 19:44:07, Juergen Doenitz wrote:
> > Am Donnerstag, 14. Dezember 2006 18:45 schrieb Andreas Pakulat:
> > > On 14.12.06 18:07:04, Juergen Doenitz wrote:
> > > > Am Donnerstag, 14. Dezember 2006 17:42 schrieb Andreas Pakulat:
> > Ich habe auch nicht von 3.5.6 gesprochen, auch minor updates sind
> > fuer mich neue Versionen, vielleicht war das zu ungenau
> > . Zur Zeit ist in Etch 4:3.5.5a.dfsg.1-2 4:3.5.5a.dfsg.1-2.1 waere
> > doch auch schon einen neue Version, oder?
>
> Ja, wie man das nennt ist ja auch fast egal ;) (ob Revision oder
> Version) Und die korrekte letzte Stelle waere 3 ;)
Ok. Es gibt in unstable schon eine neure Version, deswegen war ich mir
nicht sicher wie es in Etch weiter geht. Automatisch kommt jetzt ja
nichts mehr von unstable nach Etch.
> > Habe ich natuerlich gemacht. Er stoert nicht, er macht KDE fuer
> > einige unbenutzbar, und ich bin damit auch nicht alleine. Ich kenne
> > schon einige und die Bugreports wurden ja auch von irgendwem
> > geschrieben.
>
> Ich bestreite ja nicht das das ein ziemlich stoerender Bug ist, wenn
> er haeufiger auftritt.
Ich habe zur Zeit eine Applikation wo ich bestimmte Dialoge meide.
> > > Manche? Laut Bugreport gab es ein Programm das zuverlaessig zum
> > > Absturz fuehrt und das war ein "zusammenhacktes" Java-Beispiel.
> > > Die konsole-Variante yakuake fuehrte bei Upstream-kwin-Maintainer
> > > auch nicht zuverlaessig zum Absturz.
> >
> > Das "zusammenhacktes" Java-Beispiel dient lediglich der
> > Demonstration,
>
> Du hast mich falsch verstanden. Mit "zusammengehackt" wollte ich nur
> ausdruecken das es ein Beispiel ist das zum Crash fuehrt.
Ok. Das Problem bei dem Bug ist wohl, dass er von vielen Umstaenden, wie
Anzahl und Art der offenen Anwendungen abhaengt. Deswegen gab es leider
einige recht diffuse Fehlerbeschreibungen. Dieses
Javaprogramm "funktioniert" recht zuverlaessig.
> Ich geb zu ich habe nicht alle Duplikate davon gelesen und auch nicht
> jeden Kommentar gelesen, gut moeglich das mir da was entgangen ist.
Ist ja auch nicht noetig. Es gibt ja auch einen Patch und ich wollte nur
wissen, ob der Patch noch in Etch kommt.
>
> Noe. Alle 10 Minuten? Irgendwas mache ich wohl falsch, denn das
> Problem habe ich noch nie erlebt. Ueberhaupt lauft mein KDE
> "rock-solid". Andererseits ist der Desktop bei mir auch nichts weiter
> als der Hintergrund in konsole.
Dann sei froh :)
Es stimmt wohl, dass es nur wenige Benutzer mit bestimmten Anwendungen
oder Kombinationen trifft. Von den > 100 RC bugs merke ich zum Glueck
aber auch nicht viel.
> > Bei sid waere das kein Problem, aber stable soll doch auch fuer
> > normale Anwender sein und die wuerden den ganzen Computer wohl aus
> > machen und neu starten, dann laufen die anderen Anwendungen auch
> > nicht mehr.
>
> Hmm, also weder der Original Upstream-Report noch der Debian
> Bugreport lassen darauf schliessen das das Problem > 5% der Nutzer
> betrifft.
Ja, wahrscheinlich sogar noch weniger, aber selbst wenn es 0,1% sind,
waeren es letztlich noch einige.
> > Bevor wir uns hier verrennen, wenn #365829 in den naechsten Tagen
> > mit dem Patch geloest wird, wuerde die gefixte Version dann noch in
> > Etch landen, wenn der Bug zur Zeit nicht als release-critical
> > eingestuft ist?
>
> Ich denke schon, insbesondere wenn die Urgency auf high steht.
> Vielleicht solltest du die Severity mal hochsetzen, mit einer
> entsprechenden Erklaerung dazu, insbesondere das mehrere KDE-Eigene
> Applikationen betroffen sind...
Werde es mir heute abend oder am WE mal ansehen, ob sich schon etwas
getan hat, bzw. wich ich die Severity aendern kann.
> Andreas
Gruesse
juergen
Reply to: