[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

ip-aliase funktionieren nicht unter etch



Hallo zusammen,
ich habe etch auf einem Dell PowerEdge2950 installiert. Nun wollte ich 
IP-Aliase setzten was aber nicht funktionert:

# The loopback network interface
auto lo
iface lo inet loopback

# The primary network interface
allow-hotplug eth0
address 127.0.0.1
netmask 255.0.0.0

#iface eth0 inet dhcp

iface eth0 inet static
address 192.168.1.250
netmask 255.255.255.0
gateway 192.168.1.254
dns-nameservers 192.168.1.253

iface eth0:0 inet static
address 192.168.1.251
netmask 255.255.255.0


#iface eth1 inet static
#address 192.168.1.250
#netmask 255.255.255.0
#gateway 192.168.1.254
#dns-nameservers 192.168.1.253


gibt aber den Fehler:

heetah:~# /etc/init.d/networking restart
Reconfiguring network interfaces.../etc/network/interfaces:10: misplaced 
option
ifdown: couldn't read interfaces file "/etc/network/interfaces"
/etc/network/interfaces:10: misplaced option
ifup: couldn't read interfaces file "/etc/network/interfaces"
failed.
cheetah:~#


line 10 ist aber loopback !?

auch wird das eth0:0 nicht übernommen:

eth0      Protokoll:Ethernet  Hardware Adresse 00:18:8B:32:14:8D
          inet Adresse:192.168.1.250  Bcast:192.168.1.255  Maske:255.255.255.0
          inet6 Adresse: fe80::218:8bff:fe32:148d/64 
Gültigkeitsbereich:Verbindung
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:39849 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:26000 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          Kollisionen:0 Sendewarteschlangenlänge:1000
          RX bytes:3508091 (3.3 MiB)  TX bytes:21787620 (20.7 MiB)
          Interrupt:169 Speicher:d6000000-d6011100

cheetah:~# uname -r
2.6.17-2-amd64



woran liegt das? Weil etch noch nicht fertig ist?
Hier auf der ML gabs doch schon Aussagen, das auf etch schon alles laufen 
soll.


kann jemand helfen?

mit bestem Dank und internettem Gruß

stefan

Attachment: pgpAJ7QZ_HZqc.pgp
Description: PGP signature


Reply to: