Re: X-Crash bei etch nach apt-get dist-upgrade
Hallo,
vielen Dank für Eure Aufmerksamkeit und schnelle Reaktion!
Am Dienstag, 31. Oktober 2006 19:20 schrieb Jan Kohnert:
> I don't like SPAM! schrieb:
> > nach einem dist-upgrade am letzten WE crasht X mit folgender
> >
> > Fehlermeldung:
> >> Fatal server error:
> >> could not open default font 'fixed'
>
> grep -E "(EE|WW)" /var/log/Xorg.0.log
>
> sollte etwas mehr infos bringen.
(WW) `fonts.dir' not found (or not valid) in "/usr/lib/X11/fonts/misc".
(WW) `fonts.dir' not found (or not valid) in "/usr/lib/X11/fonts/100dpi".
(WW) `fonts.dir' not found (or not valid) in "/usr/lib/X11/fonts/75dpi".
(WW) The directory "/usr/lib/X11/fonts/Type1" does not exist.
(WW) `fonts.dir' not found (or not valid) in "/usr/local/share/fonts".
(II) Loading extension MIT-SCREEN-SAVER
(WW) RADEON: No matching Device section for instance (BusID PCI:2:0:1) found
(WW) RADEON(0): Failed to detect secondary monitor, MergedFB/Clone mode
disabled
(WW) RADEON(0): DRI init changed memory map, adjusting ...
(WW) RADEON(0): MC_FB_LOCATION was: 0xd7ffd000 is: 0xd7ffd000
(WW) RADEON(0): MC_AGP_LOCATION was: 0xffffffc0 is: 0xe07fe000
(WW) AIGLX: 3D driver claims to not support visual 0x23
(WW) AIGLX: 3D driver claims to not support visual 0x24
(WW) AIGLX: 3D driver claims to not support visual 0x25
(WW) AIGLX: 3D driver claims to not support visual 0x26
(WW) AIGLX: 3D driver claims to not support visual 0x27
(WW) AIGLX: 3D driver claims to not support visual 0x28
(WW) AIGLX: 3D driver claims to not support visual 0x29
(WW) AIGLX: 3D driver claims to not support visual 0x2a
(WW) AIGLX: 3D driver claims to not support visual 0x2b
(WW) AIGLX: 3D driver claims to not support visual 0x2c
(WW) AIGLX: 3D driver claims to not support visual 0x2d
(WW) AIGLX: 3D driver claims to not support visual 0x2e
(WW) AIGLX: 3D driver claims to not support visual 0x2f
(WW) AIGLX: 3D driver claims to not support visual 0x30
(WW) AIGLX: 3D driver claims to not support visual 0x31
(WW) AIGLX: 3D driver claims to not support visual 0x32
>
> Poste mal die relevanten Eintraege in /etc/X11/xorg.conf
>
Die xorg.conf ist kwasi noch die Original-Datei der Installation.
... anyway:
Section "Files"
# if the local font server has problems, we can fall back on these
FontPath "unix/:7100"
FontPath "/usr/lib/X11/fonts/misc"
FontPath "/usr/lib/X11/fonts/100dpi:unscaled"
FontPath "/usr/lib/X11/fonts/75dpi:unscaled"
FontPath "/usr/lib/X11/fonts/Type1"
FontPath "/usr/local/share/fonts"
EndSection
Section "Device"
Identifier "ATI Technologies, Inc. RV280 [Radeon 9200]"
Driver "ati"
BusID "PCI:2:0:0"
Option "UseFBDev" "false"
EndSection
Section "Monitor"
Identifier "HA202D DT"
HorizSync 30.0 - 135.0
VertRefresh 50.0 - 175.0
EndSection
Section "Screen"
Identifier "Default Screen"
Device "ATI Technologies, Inc. RV280 [Radeon 9200]"
Monitor "HA202D DT"
DefaultDepth 24
SubSection "Display"
...
Hier noch ein Auszug von lspci
> 02:00.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc RV280 [Radeon 9200]
(rev 01)
> 02:00.1 Display controller: ATI Technologies Inc RV280 [Radeon 9200]
(Secondary) (rev 01)
> > Gruß gero
>
> Wie, ich denke du heisst SPAM?
Nee, denn ich mag mich 8-D
Am Dienstag, 31. Oktober 2006 19:20 schrieb Andreas Pakulat:
> - hier sind Realnamen erwuenscht.
Nun denne:
Ich heiße Geronimo Ma. Hernandez in Deutschland geboren und aufgewachsen.
Kurzform davon ist: Gero
> - Die Versionen der Betroffenen Pakete
Wenn Du mir sagst, wie ich das rausfinden kann, mach ich das gerne.
Bei mir läuft nahezu täglich ein "apt-get update && apt-get dist-upgrade" -
wie gesagt bei einem Debian 'etch'.
Ansonsten kenne ich mich kaum mit debian aus und wäre für entsprechende
Nachsicht sehr dankbar :)
mfG Gero
Reply to: