Re: Erleuchtet mich zu wodim oder wer hat cdrecord geklaut?
Am Samstag, 14. Oktober 2006 00:08 schrieb Daniel Baumann:
> Al Bogner wrote:
> > Wenn man schon cdrecord rauswerfen will, dann sollte man das
> > erst tun, wenn wodim zuverlässig funktioniert.
>
> das war kein wollen, sondern ein muessen: *weil* man es nicht legal
> verteilen kann, *muss* man es rauswerfen.
Ich kann das nicht beurteilen, was da legal ist oder nicht. Als _User_
verwende ich die cdrtools nun selten, aber doch seit Jahren. Mein Script habe
ich speziell nach Kerneländerungen schon öfters anpassen müssen, aber diesmal
habe ich schon gestaunt, dass das Problem daher kam, dass kein cdrecord mehr
installiert war.
Hat sich bei mkisofs auch was getan. Früher gab es da mal eine Meldung, dass
ein Patch für utf-8 gemacht wurde. Die Meldung kommt nun nicht mehr.
> > Der Kleinkrieg mit Jörg sollte nicht auf den Rücken der User
> > ausgetragen werden.
>
> d.h. du schlaegst also vor, debian sollte cdrtools illegal
> weiterverteilen, damit du dein script nicht anpassen musst? toll...
Unter diesen Umständen wird es verständlicher. Es ist aber an mir
vorübergegangen, dass es dabei um rechtliche Probleme geht.
Darf _ich_ nun privat die cdrtools auch nicht mehr verwenden oder ist es nur
eine Frage der Verteilung?
Hängt das mit dieser Änderung zusammen:
http://cdrecord.berlios.de/old/private/cdrecord.html
Cdrtools are now available unter a OSS license that gives more freedom than
the GPL
On May 15th 2006, most of the code has been relicensed under the CDDL.
The CDDL has been selected as one of 8 preferred licenses by the OSI
Ich frage mich aber schon, warum es bei Suse noch nicht rausgeworfen wurde.
apt-cache policy cdrecord
cdrecord:
Installed: 2.01-7
Candidate: 2.01-7
Version Table:
*** 2.01-7 0
500 ftp://ftp.gwdg.de SuSE/10.0-i386/base pkglist
100 RPM Database
Ich vermute mal bei 10.1 wird es auch noch dabei sein, habe aber gerade keinen
Rechner zur Verfügung um das zu prüfen.
Ok. Suse ist nicht Debian. Ohne sich mit rechtlichen Details
auseinanderzusetzen, ist es aber als "User" nicht so einfach
nachzuvollziehen.
BTW cdrtools-2.01.01a17.tar.gz mit 2.6.16-2-k7 funktioniert als User auf den
ersten Blick problemlos und mein Script mag auch wieder brennen.
Al
Reply to: