[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

SW-Raid1 Plattentausch - wie?



Hallo,

ich habe im Herbst 2004 von einer Fa. einen Debian-Server einrichten
lassen. Im Laufe der Zeit wurden viele Pakete neu installiert bzw. auf
den neuesten Stand gebracht (testing). Der Rechner lief bis vor wenigen
Tagen ohne Probleme. Nun sind allerdings (mir ernsthaft erscheinende)
Probleme aus der Ecke "Plattenfehler" aufgetreten.

Istzustand:

Motherboard: ASUSTEK A7N8X-X
CPU: AMD Athlon(tm) XP 2800+, 2GHz
RAM: 1GB
NICs: 100MBit (2 mal)
Steckkartenmodem (f. Hylafax)
2 x ATA 115GB Platten

*-ide:0
*-disk:0 -- ATA Disk / HDS722512VLAT20 / 115GB
  *-volume:0 -- Linux swap / Solaris partition  /dev/hda1 1004MB
  *-volume:1 -- Linux raid autodetect partition /dev/hda2 113GB
*-disk:1 -- ATA Disk / HDS722512VLAT20 / 115GB
  *-volume:0 -- Linux swap / Solaris partition  /dev/hdb1 1004MB
  *-volume:1 -- Linux raid autodetect partition /dev/hdb2 113GB

*-ide:1
  *-tape Seagate STT3401A /dev/hdc
  *-cdrom HL-DT-ST DVDRAM GSA-4163B /dev/hdd

/dev/md0  /    ext3 errors=remount-ro
/dev/hda1 none swap sw
/dev/hdb1 none swap sw

Kernel: 2.4.27 (vom Lieferanten kompiliert)
Bootloader: Lilo

----

Ich möchte nun

a) - neuen Plattenverbund (SW-Raid1 mit 2x 250GB Platten) einbauen
   - alles vom alten Plattenverbund auf neuen kopieren
   - neue Platten als Hauptplatten verwenden
   - alte Platten raus
   - Außennetz anklemmen - fertig

alternativ

b) wie a) aber gleichzeitig auf Kernel 2.6 umstellen [1]

Ich habe mit einer Netinstall/Etch-CD vor wenigen Tagen problemlos einen
uralten Pentium III Rechner wiederbelebt, habe also so ein klitzekleines
Bißchen Erfahrung.

So und nun frage ich mich und natürlich euch, wie geht man da am
geschicktesten vor. Der Rechner kann locker einige Stunden vom Internet
abgeklemmt sein.

Ich möchte *nicht* selbst kompilieren müssen, sondern nur DEB-Pakete aus
stable/testing einsetzen.

Danke für jeden Tipp, Link, etc.

___
[1] z.B. weil neuerer Squid nicht mit Kernel 2.4 mag

Gruß,
Peter



Reply to: