Re: Debian als Desktop == Frust :-(
Edward von Flottwell <edward@flottwell.de> wrote:
> Paul Seelig schrieb:
>>
>> Nimm halt eine von vornherein als Desktop spezialisierte
>> Debian-Variante wie Ubuntu. Debian ist zu allgemein für jemanden,
>> dessen Vorstellungen von "Desktop" durch andere Betrübssyteme
>> vorgeprägt sind.
> Öh, ich habe nicht geschrieben, dass der Desktop genauso funktionieren
> soll wie OSX, XP oder mein Handy.
> Es geht mir darum, dass ich bestimmte Funktionalitäten, die mir beim
> Desktopeinsatz, besonders auf einem Notebook, fehlen.
> Für einen Desktoprechner gibt es Dinge, die beim klassischen
> Servereinsatz fast nicht vorkommen: Batteriebetrieb als Regelfall,
Du verwechselst Desktop mit Notebook. Ich habe hier auch einen
"Desktop" im einsatz und brauche keinen Batteriebetrieb.
> 2. Monitor, Suspend, Dockingstation, Hotplug von diversen
> Speichermedien (ext. HDD mit ntfs vom Kumpel, Flashspeicher),
Du verwechselst Desktop mit Notebook.
Notebook einsatz ist noch mal ein leverl weiter als Desktopeinsatz.
> Was mir bislang einfach grundlegend fehlt ist der externe Monitor, ein
> sicher funktionierendes ntfs,
NTFS? Wozu?
Heino
Reply to: