Re: HTTP ueber ssh mittels Proxy tunneln
Am 2006-08-29 20:57:57, schrieb Christoph Haas:
> Zum Thema Squid...
> Wie das denn? Ich lese auf der Squid-Mailingliste ständig Anfragen dazu,
> wie man IMAP, eDonkey oder SSH tunneln kann. Und erstaunlicherweise gibt
Also bei den Ports die eDonkey alle aufmacht, bezweifele ich das.
Du tust ja nicht tunnel, sondern nur die DNS-Anfragen weiterleiten.
Squid muß sich dabei aber alle ein- und ausgehenden Pakete merken,
sonst gehts auch nicht. Da Aslan (einer der Jungs die mir halfen)
nicht mehr erreichbar ist, weis ich auch nicht, wie ich die
derzeitige config anpassen kann womit ich lediglich den Servern
bereits configurierte IP's geben kann...
> es immer die Gegenfrage, ob der Fragesteller weiß, wozu ein HTTP-Proxy da
> ist.
Es werden lediglich die von AUSSEN kommenden
DNS-Anfragen weitergeleitet
> Link auf das Posting?
Habe nur Mailzugang derzeit...
War aber schon vor zwei Jahren oder so.
> Du spielst jetzt aber nicht darauf an, dass bei einem transparenten Proxy
> nur Port 80 zum Squid geleitet wird und alles andere sowieso direkt ins
> Internet geht, oder?
Squid handhabt ausschließlich die DNS-Weiterleitung...
Bei mir wird nichts gecached.
Soviel ich weis, hatte ich auch hier auf der Liste nachgefragt
und da hieß es, das ausschließlich squid-cache sowas könnte und
mit Hilfe von ein paar suid-usern habe ich es dann hinbekommen.
Mittlerweile weiß ich auch, das mein große CISCO das auch kann,
wesentlich einfacher, nur ein 100 fache teurer.
Thanks, Greetings and nice Day/Night
Michelle Konzack
Systemadministrator
Tamay Dogan Network
Debian GNU/Linux Consultant
--
Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/
##################### Debian GNU/Linux Consultant #####################
Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886
50, rue de Soultz MSM LinuxMichi
0033/6/61925193 67100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com)
Reply to: