[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Installation von Python-Paket(en) schlägt fehl



* Guido Hoffmeier <srg.pinback@web.de> wrote:
> Hallo zusammen,
> ist mal wieder Freitag kurz vor Feierabend (grmbl).
> Wollte gerade das Paket pylint installieren und habe den selben Output 
> bekommen, der einige Tage zuvor bei der Installation von 
> python-reportlab ausgespuckt wurde. Hier isser:
> 
> ir-multas:/# apt-get install pylint
> Paketlisten werden gelesen... Fertig
> Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut... Fertig
> Die folgenden zusätzlichen Pakete werden installiert:
>   emacsen-common python-logilab-astng python-logilab-common
> Die folgenden NEUEN Pakete werden installiert:
>   emacsen-common pylint python-logilab-astng python-logilab-common
> 0 aktualisiert, 4 neu installiert, 0 zu entfernen und 0 nicht aktualisiert.
> Es müssen 332kB Archive geholt werden.
> Nach dem Auspacken werden 2851kB Plattenplatz zusätzlich benutzt.
> Möchten Sie fortfahren [J/n]?
> Hole:1 ftp://ftp.de.debian.org testing/main emacsen-common 1.4.17 [17,6kB]
> Hole:2 ftp://ftp.de.debian.org testing/main python-logilab-common 
> 0.16.1-2 [104kB]
> Hole:3 ftp://ftp.de.debian.org testing/main python-logilab-astng 
> 0.16.0-2 [50,7kB]
> Hole:4 ftp://ftp.de.debian.org testing/main pylint 0.11.0-2 [160kB]
> Es wurden 332kB in 1s geholt (199kB/s)
> Wähle vormals abgewähltes Paket emacsen-common.
> (Lese Datenbank ... 59155 Dateien und Verzeichnisse sind derzeit 
> installiert.)
> Entpacke emacsen-common (aus .../emacsen-common_1.4.17_all.deb) ...
> Wähle vormals abgewähltes Paket python-logilab-common.
> Entpacke python-logilab-common (aus 
> .../python-logilab-common_0.16.1-2_all.deb) ...
> Wähle vormals abgewähltes Paket python-logilab-astng.
> Entpacke python-logilab-astng (aus 
> .../python-logilab-astng_0.16.0-2_all.deb) ...
> Wähle vormals abgewähltes Paket pylint.
> Entpacke pylint (aus .../pylint_0.11.0-2_all.deb) ...
> Richte emacsen-common ein (1.4.17) ...
> emacsen-common: Handling install of emacsen flavor emacs
> 
> Richte python-logilab-common ein (0.16.1-2) ...
> 'import site' failed; use -v for traceback
> Traceback (most recent call last):
>   File "/usr/bin/pycentral", line 3, in ?
>     import fnmatch, glob, os, re, sys, time
>   File "/usr/lib/python2.4/fnmatch.py", line 13, in ?
>     import re
>   File "/usr/lib/python2.4/re.py", line 5, in ?
>     from sre import *
>   File "/usr/lib/python2.4/sre.py", line 97, in ?
>     import sre_compile
>   File "/usr/lib/python2.4/sre_compile.py", line 17, in ?
>     assert _sre.MAGIC == MAGIC, "SRE module mismatch"
> AssertionError: SRE module mismatch
> dpkg: Fehler beim Bearbeiten von python-logilab-common (--configure):
>  Unterprozess post-installation script gab den Fehlerwert 1 zurück
> dpkg: Abhängigkeitsprobleme verhindern Konfiguration von 
> python-logilab-astng:
>  python-logilab-astng hängt ab von python-logilab-common (>= 0.16.1-2); 
> aber:
>   Package python-logilab-common is not configured yet.
> dpkg: Fehler beim Bearbeiten von python-logilab-astng (--configure):
>  Abhängigkeitsprobleme - lasse es unkonfiguriert
> dpkg: Abhängigkeitsprobleme verhindern Konfiguration von pylint:
>  pylint hängt ab von python-logilab-common (>= 0.13.0); aber:
>   Package python-logilab-common is not configured yet.
>  pylint hängt ab von python-logilab-astng (>= 0.16.0); aber:
>   Package python-logilab-astng is not configured yet.
> dpkg: Fehler beim Bearbeiten von pylint (--configure):
>  Abhängigkeitsprobleme - lasse es unkonfiguriert
> Fehler traten auf beim Bearbeiten von:
>  python-logilab-common
>  python-logilab-astng
>  pylint
> E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)
> 
> <dpkg --configure -a> hat auch keinen Zweck.
> Ist ein Debian Sid.

Wieso holt es dann Pakete aus testing?
> 
> Kann mir einer sagen, was da los ist? Über jeden Hinweis wäre ich sehr 
> dankbar.

Umstellung von python 2.3 auf 2.4.
change of the default python version (status)
http://lists.debian.org/debian-devel-announce/2006/08/msg00004.html

Gruss
Jens



Reply to: