[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: lohnt sich schon Etch (wegen OOo2)



Hi,

Heino Tiedemann wrote:
> Auf der Originalseite von OpenOffice kann man ein .deb
                                      ^ .org. Das Programm heisst
				      OpenOffice.org. 

Das wäre so, als würdest Du auch für KDE debs von sonstwoher
installieren.

> Frage: Für welches debian ist denn das? Sarge? Etch? Sid?

iirc baut der auf Asbach uralt. Sollte also auf sarge gehen.

> Und was ist da mit Abhängigkeiten?

Gibts fast keine. Bringt alles mögliche mit und ist deswegen viel
grösser als nötig. Ausserdem gibt es - weil es alles mögliche mitbringt -
gerne mal konflikte.

Ausserdem sind die debs vom split her doof (megabytes unnsinnvoll in
-core etc).

Die debs sind auch keine wirklichen debs sondern mit einem Tool namens
epm direkt ausm OOo sourcetree gebaut. Ohne jegliche Debian-spezifische
Integration/Anpassung etc.

> Gibts hier Erfahrungen? Bettet sich das aich so schön in KDE ein? Mit
> Icons, Verknüpfungen, Mime-Types usw..?

Nein. Bzw, ja, teilweise, aber suboptimal und diverse Integration ist da afaik
nicht drin.

Und upgrades von denen zu "normalem" OOo bei etch koennte interessant
werden (gleiche Paketnamen aber /opt, soffice in /etc, etc)

Sofern es keinen Grund gibt es nicht zu tun, benutzt die Backports,
die sind ein rebuild der "normalen" integrierten debs und upgrades von
denen sollten besser gehen als die von da...

Grüße,

Rene

Attachment: signature.asc
Description: Digital signature


Reply to: