Re: ATI X700

[Klaus Becker <colonius@free.fr>]

Am Dienstag 20 Juni 2006 15:46 schrieb Andreas Pakulat:
> On 20.06.06 12:11:39, Klaus Becker wrote:

> > > Nimm eine funktionierende Konfiguration, tauscheden vesa/ati/radeon
> > > Treiber durch fglrx aus und stelle sicher dass in der Modules-Sektion
> > > glx und dri geladen werden. Fertig.

> > schön wär's. In der xorg.conf-Datei, die ich bis jetzt benutzte, habe ich
> > vesa durch fglrx ersetzt und zusätzlich GLcore eingetragen (bei Flavio
> > gefunden).
>
> GLcore?? Das sollte da raus. Das ist nur fuer NVidia Karten notwendig
> und kann anderswo zu Problemen fuehren.

Sonderbar. Ist laut Flavio für 3D Beschleunigung notwendig, und er bezieht 
sich nur auf ATI. Ich hatt es aber auch ohne GLcore vergeblich versucht, das 
Problem liegt also woanders. Ich lass es demnächst aber raus.

> > (II) fglrx(0): ATI Video BIOS revision 9 or later detected
> > (II) fglrx(0): Video RAM override, using 256 kB instead of 262144 kB
> > (**) fglrx(0): VideoRAM: 0 kByte, Type: DDR2
> > (II) fglrx(0): PCIE card detected
>
> Hast du ne PCI Express?

ja

>
> > (WW) fglrx(0): board is an unknown third party board, chipset is
> > supported (EE) fglrx(0): === [R200PreInitDAL] === DALEnableInstance
> > failed (EE) fglrx(0): PreInitDAL failed
> > (EE) fglrx(0): R200PreInit failed
> > (II) fglrx(0): === [R200PreInit] === end
>
> Das sieht so aus als ob er denkt er findet eine R200, aber eine X700
> sollte einen RV410 Chip haben.

Und was ich da?
>
> Hast du DRI im Kernel fest oder als Modul (Modul geladen)? Das waehre
> dann ein Fehler...

lsmod | grep dri ergibt nichts, scheint also nicht im Kernel zu sein. Du 
meinst, ich müsste es dem Kernel per modconf unterjubeln?
>
> > Section "Device"
> >         Identifier      "Standardgrafikkarte"
> >         Driver          "vesa"
> >         VideoRam        256
>
> Und da fglrx eintragen, sowie die VideoRam Zeile entfernen, sollte
> eigentlich reichen.

ah ja, ich hatte es natürlich mit fglrx versucht.

> >                 Depth           24
> >                 Modes           "1152x864" "1024x768" "800x600" "640x480"
> >         EndSubSection
> > EndSection
>
> Sehr komische Modes, also speziell der erste, ist das die Aufloesung
> deines LCDs?

Nein, ich benutze "1024x768", "1152x864" kan ich rausschmeißen. Ich benutze 
Depth 24, alle anderen kann ich doch streichen oder? Das würde die Datei sehr 
kurz und übersichtlich machen.

Klaus