[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Software Raid 5



Hallo Michael,
> On Wed, May 24, 2006 at 07:26:10AM +0200, Michael Windelen wrote:
>> G.Wendebourg schrieb:
[..]
>>> Wie stellt sich die Situation dar bei einem Raid 5 mit 3 oder 4 Platten?
>>> Wenn eine ausfaellt, dann muessten ja saemtliche Daten noch auf den
>>> beiden andern vefuegbar sein.
>>> Heisst das, ich habe dann 2/3 bzw. 3/4 Ausnutzung?

>> Die nutzbare Kapazität deines Raid 5 ist immer die Anzahl deiner dir zur 
>> Verfügung stehender Platten (Partitionen) -1.
>> Findest du aber auch mit google bzw. mit www.google.de/linux wenn du 
>> nach raid 5 suchst ;)
>> zb:
>> http://www.linux-magazin.de/Artikel/ausgabe/2000/08/RAIDGrundlagen/RAID-Grundlagen.html
>> VG
> 
> Man soll nicht alles glauben was auf irgendwelchen Internetseiten steht.

Man sollte nicht alles glauben was auf irgendwelchen Mailinglisten
steht. :-)

> Die nutzbare Kapazität deines Raid 5 ist immer die Anzahl deiner dir zur
> Verfügung stehender Platten (Partitionen) - Spares.

Das ist falsch. Spares sind dazu da im Falle eines Ausfalls die
ausgefallene Platte wieder abzubilden. Die Aussage von G.Wendebourg ist
korrekt. RAID 5 Kapazität ist IMMER (Anzahl der Platten - 1) * Kapazität
der kleinsten Platte/Partition. Die -1 kommt dadurch zu Stande, dass
immer eine Checksumme über die Daten geschrieben werden, welche auf den
anderen Platten zur Verfügung stehen.
Was vielleicht auch noch Interessant ist, ist die Tatsache, dass es
nicht eine dedizierte Parititätsplatte gibt, sondern die Checksummen
über alle Platten geschrieben werden.

Das es noch die Möglichkeit gibt zusätzlich beliebig viele Spares zu
haben ist davon unbenommen.

RAID 6 hat übrigens 2 Paritätsplatten, d.h. es können aus einem RAID
Verbund auch zwei Platten ausscheiden, ohne das es zu Datenverlust kommt.
-- 
Mit freundlichen Grüßen

Peer Oliver Schmidt
the internet company
PGP Key ID: 0x83E1C2EA



Reply to: