Re: Kernel kompilieren - make ..... vs. kpkg; Sourcen
On 19.05.06 09:42:03, Dirk Ullrich wrote:
> Von: Andreas Pakulat <apaku@gmx.de>
>
> >
> > Es geht doch gar nicht darum das ich einen Kernel bauen wollte. Lies
> > nochmal den ganzen Thread, es ging darum das bei mir make deb-pkg nur
> > auf "vanilla" Sourcen funktioniert und nicht auf Sourcen die bereits
> > einmal von make-kpkg "verarbeitet" wurden.
> Ich habe den ganzen Thread gelesen. Und ich bleibe bei meiner Frage:
> Wozu soll das gut sein (man wird doch mal fragen dürfen :-( ).
Das geht doch aus dem Thread hervor, ich habe nur nochmal pruefen wollen
das meine Annahme stimmt - make-kpkg veraendert das Makefile in
scripts/packages, so dass ein anschliessendes make deb-pkg fehl
schlaegt. Das ganze aus reinem Interesse, weil eben ein make deb-pkg bei
meinem 1. Versuch dieses auszufuehren fehl schlug.
> > BTW: Kannst du da wo du dich "rumtreibst" keinen vernuenftigen MUA
> > benutzen? Die Web-Oberflaeche von deinem Mail-Provider kennt jedenfalls
> > keinerlei Reply-Header und zerstoert deswegen saemtliches Threading.
> >
> Leider nicht. Ich sitze hier auf Arbeit hinter einer restriktiven Firewall, die z.B.
> den SMTP-Port blockt. Wenn ich irgendwelche Portumleitungsspielereien
> versuche mache ich mich strafbar. Also bleibt nur sch... Webmail.
Schade.
Andreas
--
Don't get to bragging.
Reply to: