Re: apt-get vs. aptitude, und der jüngste flex-Sicherheitsupdate
Christian Frommeyer <debian@frommeyer.name> wrote:
> Am Donnerstag 30 März 2006 10:05 schrieb Frank Küster:
>> Beim "aptitude dist-upgrade" wurden die netpbm-Pakete installiert,
>> aber flex wurde "kept back". "aptitude install flex" hätte es - ohne
>> weitere Maßnahmen - installiert.
>
> Aptitude hat eine eigene Datenbank für den Paketstatus, in der auch
> vermerkt sein kann, das ein Paket nicht upgedatet werden soll. apt-get
> greift auf die DB nicht zu, kümmert sich also auch nicht um solche
> Informationen. Wenn Du aptitude explizit sagst, das das Paket jetzt
> installiert werden soll, dann wird das "hold-flag" gelöscht.
Hm. Es müsste aber ziemlich lange her sein, dass ich das auf hold
gesetzt hätte, ich kann mich jedenfalls nicht erinnern. Oder kann das
irgendwie automatisch gehen?
TIA, Frank
--
Frank Küster
Single Molecule Spectroscopy, Protein Folding @ Inst. f. Biochemie, Univ. Zürich
Debian Developer (teTeX)
Reply to: