Re: apt-get update ignoriert server
On Fri, Mar 17, 2006 at 08:39:21AM +0100, Martin Müller - Rudolf Hausstein OHG wrote:
> Peter Wiersig schrieb:
> >
> >"apt-cache policy xpdf-utils" ergibt wahrscheinlich
> >*** 3.01-3
> > 100 /var/lib/dpkg/status
> >
> >neben den anderen Repositories und zeigt an, das du ein Paket
> >mit "dpkg -i" installiert hast.
>
>
> Ja, du hast recht. Ergibt:
>
> xpdf-utils:
> Installiert:3.01-3
> M?gliche Pakete:3.01-3
> Versions-Tabelle:
> *** 3.01-3 0
> 100 /var/lib/dpkg/status
>
> >3.01 ist nun mal aktueller als 3.00 auch wenn das Build-Datum des
> >zweiten Pakets neuer ist.
>
> Warum ziehen sich 2 Systeme, die die selbe sources.list haben,
> unterschiedliche Versionen?
Entweder war auf einem der mirrors zum Zeitpunkt des "apt-get
install xpdf-utils" Kommandos eine neuere Version als beim
Test-System, jemand hat "dpkg -i" verwendet oder es waren nicht
immer die gleichen Repositories in sources.list aktiv.
Ich wuerde aptitude nehmen, das xpdf-utils Paket anwaehlen, in der
Paket-Detailansicht ganz am Ende die gewuenschte Paketversion mit
"+" auswaehlen und es dabei belassen.
Dieses Verhalten, also das nicht automatische Downgraden von
Paketen, die nicht mehr in anderen Quellen auftauchen ist ein
Feature in der apt-Suite, kein Fehler.
Mach dich mit den Manpages deines Debian-Systems vertraut, lese
bei Problemen zumindest einmal quer ueber die referenzierten
Programme der "SEE ALSO" Sektion und bleib neugierig.
Die debian-users-german ML lesen uebrigens viel mehr hilfreiche
Personen als meine Inbox - dort haette deine Mail schneller
beantwortet werden koennen.
Peter
Reply to: