[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: samba Problem



Also sprach Andreas Pakulat <apaku@gmx.de> (Tue, 28 Feb 2006 10:15:51
+0100):
> On 28.02.06 09:25:39, Richard Mittendorfer wrote:
> > Also sprach Peter Kuechler <peter.kuechler@gmx.de> (Tue, 28 Feb 2006
> > 08:58:20 +0100):
> > > Allerdings stellt sich mir da noch eine Frage:
> > > Können _alle_ Windows-Clients port 139 benutzen, oder gibt es welche
> > > die nur  Port 445 können? 
> > > Es wäre sehr schlecht wenn ich samba auf 139 festlege und dann Clients
> > > die auf  445 anfragen auf die Nase fallen.
> > 
> > IIRC verwendet Samba den Port 445 (noch) nicht fuer Uebertragungen,
> 
> Samba stellt aber auch CIFS bereit und demzufolge wuerde ich schon
> sagen, dass es auch auf 445 kommunizieren kann. Aber auch ich kenne mich
> da zu wenig aus und bin auch im Moment zu faul nen Paketsniffer an mein
> Samba zu haengen...

http://samba.sernet.de/samba-mfaq-3.html
http://www.samba.org/cifs/docs/what-is-smb.html
http://www.codefx.com/CIFS_Explained.pdf

Auf das bin ich nach kurzer Recherche gestossen. Es klaert aber nicht,
was nun ueber 445 bzw. 13* laeuft. Zumindest aber scheint der
Untersschied zwischen SMB und CIFS nicht wirklich gross zu sein --
daher meine Vermutung, das Samba lediglich die 13x Ports nutzt, was
natuerlich nicht richtig sein muss. War allerdings zu muede mich da
jetzt einzulesen, vielleicht hat ja jemand lust. ;-)

> Andreas

sl ritch



Reply to: