Re: nvidia-glx meint xserver-common >4.3 needed, aber 6.2.x drauf
On 19.12.05 20:28:31, Lars Schimmer wrote:
> Andreas Pakulat wrote:
> >On 19.12.05 17:11:41, Lars Schimmer wrote:
> >>Ich versuche, ein sarge System mit XOrg aus testing und dem nvidia .8174
> >>aus experimental zum funktionieren zu bewegen.
> >Aua, mehr faellt mir dazu nicht ein. Wieso benutzt du Sarge wenn du XOrg
> >aus testing holst? Da kannst du auch gleich Testing nutzen, aber ob du
> >dafuer bereit bist...
Das CC darfst du gerne unterlassen ;-)
> Warum ist einfach geklärt: Es wird ein PC, der 24/7 laufen muß
Schonmal kein gutes Argument fuer Testing.
> mit einer aktuellen 7800GT GraKa. Da wir die 3D Leitung brauchen und
> manch nettes Feature aus den nvidia Treibern, kam der 8176 dazu.
Ok.
> XOrg einfach um einmal das System JETZT aufzusetzen und sich um X
> keine Sorgen mehr machen zu müssen.
Naja, mit Sarge muesst ihr euch auch 2 Jahre lang keine Sorgen ums X11
machen ;-)
> Falls das nicht klappt, kommt eben XFree drauf, mit der Aussicht auf
> eine nette Updateorgie später.
Also auf meinem Unstable war das kein grosses Problem als Xorg
hochgeladen wurde..
> Stable, damit das system einfach läuft ohne sich Sorgen um nicht funktionale
> Pakete und Fehler machen zu müssen.
Mit der neueren libc6 duerftest du aber doch schon recht weit von stable
weg sein. Oder brauchtest du deine restlichen Pakete nicht auf
testing-Niveau anheben? (Hab sowas schon ewig nicht mehr gemacht)
> Leider bedingen manche Pakete ein Update anderer Pakete, ein Übel, das
> man akzeptieren muß.
Muessen muss man gar nichts. Du kannst das nvidia-glx und
nvidia-kernel-src aus experimental doch auch im plain-Sarge
installieren.
Aber lassen wir das, solange du weisst was du tust bin ich ja
zufrieden...
> >>Nur das nvidia-glx Paket meint, es bräuchte das xserver-common Paket >=
> >>4.3. Ich habe aber das von xOrg mit 6.2.x drauf.
> >Falsch, nvidia-glx hat Depends: xserver-common (>= 4.0.3) und brauch
> >mind. xserver-common auf XFree86 4.0.
>
> Ok, war 4.03. Flasch ausm Hirn notiert, ein PC und 2 HDs sind umständlich.
Flasch - ist dein Hinweis auf die Menge Bier die du schon getrunken
hast? ;-)
> >Was sagt apt-cache policy xserver-common nvidia-glx?
>
> apt-cache policy xserver-common nvidia-glx
> xserver-common:
> *** 6.8.2.dfsg.1-11 0
> 300 http://ftp.tugraz.at testing/main Packages
> 150 http://ftp.tugraz.at unstable/main Packages
> 100 /var/lib/dpkg/status
> 4.3.0.dfsg.1-14sarge1 0
> 900 http://security.debian.org stable/updates/main Packages
> 900 http://ftp.tugraz.at stable/main Packages
> 900 ftp://security.debian.org sarge/updates/main Packages
Nicht sehr sauber, sei froh das APT kein downgrade macht wenn die
Versionsnummer groesser ist ;-)
> nvidia-glx:
> Installed:
> Candidate: 1.0.7174-3
> Version Table:
> 1.0.8174-1 0
> 150 http://ftp.tugraz.at unstable/non-free Packages
> 1.0.7174-4 0
> 300 http://ftp.tugraz.at testing/non-free Packages
> 1.0.7174-3 0
> 900 http://ftp.tugraz.at stable/non-free Packages
>
> Da ich den nvidia-kernel-source mit 1.0.8174-1 gebaut und installiert hab,
> apt-get install nvidia-glx=1.0.8174-1
Ok...
> >Wie genau lautet die Fehlermeldung von apt-get install nvidia-glx?
>
> Kann leider kein cut&paste machen.
> Aber sie sagt aus: nvidia-glx 1.0.8174-1 depends on xserver-common (>= 4.0.3) -
> will not be installed - aborting.
Mehr nicht? Sehr merkwuerdig... Hier zeigt aptitude keinerlei Probleme
an...
Andreas
--
Learn to pause -- or nothing worthwhile can catch up to you.
Reply to: