Re: kernel-image-2.4.27-2-386
Heute (14.12.2005/22:02 Uhr) schrieb Richard Mittendorfer (delist@gmx.net),
> Also sprach Jim Knuth <jk@jkart.de> (Wed, 14 Dec 2005 21:12:18 +0100):
>>
>> Die folgenden Pakete werden aktualisiert:
>> kernel-image-2.4.27-2-386
>> 1 aktualisiert, 0 neu installiert, 0 zu entfernen und 2 nicht aktualisiert.
>> Inst kernel-image-2.4.27-2-386 [2.4.27-10] (2.4.27-10sarge1 Debian-Security:3.1/stable)
>> Conf kernel-image-2.4.27-2-386 (2.4.27-10sarge1 Debian-Security:3.1/stable)
> 2.4.27-2 != 2.4.27-10 ..da neuer, wird er upgedatet.
> Noch dazu kommt das update aus security, was auf einen securityfix
> hindeutet.
>> Wie geht das zusammen? Soll ich das kernel-image-2.4.27-2-386
>> besser auf hold setzen?
> Nachdem du in deinem bootloader den 2.4.31 als default (vermutlich
> neben den 2.4.27) hast
ja, ist als erster in der menu.lst
> Vermutlich wird dein bootloader (grub
ja, grub
> Das erledigt idR. apt/dpkg fuer dich. Damit
> hier (wenn du dich entschliesst den Update zu machen) nicht's
> schiefgeht, schau dir die betreffende Config noch mal an und fuehre
> lilo oder grub nochmal aus.
mit lilo hab ich schon "Erfahrung". Mit grub noch nicht.
Wie ist denn da der/die Befehl(e)?
Hauptsache, das System bootet nicht von selbst. ;)
> Um den kernel 2.4.27-2 zu behalten kannst du ihn "hold" setzen, ja.
> sl ritch
--
Viele Grüße, Kind regards,
Jim Knuth
jk@jkart.de
ICQ #277289867 - VoIP: +49 (0) 322 212 044 67
Key ID: 0x1F78066F
----------
Zufalls-Zitat
----------
Konsequenz erfordert, heute genau so unwissend zu sein wie
vor einem Jahr (Bernard Berenson)
----------
Der Text hat nichts mit dem Empfänger der Mail zu tun
----------
Virus free. Checked by NOD32 Version 1.1322 Build 6450 14.12.2005
Reply to: