[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Frage zur Aktualität des "Stable Release, sarge"



On Sun, Dec 11, 2005 at 02:45:18PM +0100, Andreas Pakulat wrote:
On 11.12.05 14:13:39, Stephan Seitz wrote:
On Sun, Dec 11, 2005 at 02:00:45PM +0100, Andreas Pakulat wrote:
>Das ist richtig, aber neuere Kernel auf einem Sarge zu installieren ist
>i.A. kein sonderlich grosses Problem.
Wäre es, wenn die Kernel-Entwickler die stabile Kernel-Reihe nicht immer umarbeiten würden.
Sag das den Kernel-Entwicklern, nicht uns.

Das war keine Kritik an Debian. Es war eine Antwort auf deine Behauptung, daß das Einspielen von neueren Kerneln i.A. kein Problem ist.

Wenn du kein udev benutzt, ist das kein Problem.
Falls du devfs benutzt, fliegst du auf die Schnautze, weil es das in neuen Kerneln nicht mehr gibt.

Z.B. ist udev in stable zu alt für aktuelle Kernel.
Offensichtlich ist das eben nicht der Fall, udev aus stable funktioniert
wohl oft auch mit Kerneln >= 2.6.12.

"Wohl oft auch" ist natürlich eine ermutigende Antwort, an seinem System herumexperimentieren zu wollen.

Und neue Versionen von udev ersetzen Hotplug.
Was hat das mit dem Kernel zu tun? Oder Debian?

Daß ein einfacher Backport aus Testing oder Unstable nicht gerade problemfrei sein wird.

Shade and sweet water!

	Stephan

--
| Stephan Seitz                    E-Mail: Nur-Ab-Sal@gmx.de |
|          WWW: http://fsing.rootsland.net/~stse/            |
| PGP Public Keys: http://fsing.rootsland.net/~stse/pgp.html |

Attachment: signature.asc
Description: Digital signature


Reply to: