Re: /dev/sda2 erst nach cfdisk /dev/sda verfügbar?
On 19.10.05 09:32:38, Jan Luehr wrote:
> ja hallo erstmal,...
>
> Am Dienstag, 18. Oktober 2005 21:45 schrieb Andreas Pakulat:
> > On 18.10.05 20:42:53, Jan Luehr wrote:
> > > Am Dienstag, 18. Oktober 2005 20:03 schrieb Jan Luehr:
> > > > Am Dienstag, 18. Oktober 2005 14:53 schrieb Michael Koch:
> > > > > > Auf /dev ist tmpfs gemountet.
> > > > > > Was ich nur nicht so ganz verstehe:
> > > > > > Wodurch wurde das ausgelöst - wie kann ich das wieder abstellen?
> > > > >
> > > > > Das ist auf alle Faelle der udevd. Do solltest lieber fragen wie man
> > > > > das richtig konfiguriert.
> > > >
> > > > Offen gesagt interessiert micht udev nicht. Ich will einfach die inoden
> > > > haben und fertig.
> > > > Wann sie nicht da sind ist für mich egal.
> > > > Ich habe dies tmpfs zeug mal aus dem Kernel und fstab geschmissen.
> > > > Hoffentlich habe ich dann Ruhe. Wenn ich jetzt schon einen Daemon (also
> > > > RAM und CPU) brauche um mir die 16 SCSI Inoden anzulegen, dann wohl
> > > > auch einen, der mich beim Sterben unterstützt ;)
> > >
> > > Jo, jetzt ist Ruhe und alle Inoden sind da.
> >
> > Einfacher waere es gewesen udev zu deinstallieren oder zu deaktivieren.
> > Ausserdem scheinst du nur einen Stick zu mounten was? Wenns naemlich
> > mehr werden, ist udev schon recht hilfreich.
>
> Nein - sourcen und builtscripts waren ja schon da.
Wovon? Was haben Sourcen mit udev zu tun...
> udev hätte ich mir erst
> anlesen müssen.
Naja, es gibt bereits einige einfache Howtos wie man dafuer sorgt, dass
wenigstens ein Symlink angelegt wird fuer die devices. Allerdings
haettest du dann vermutlich immernoch das Problem, das die Partition
nicht erscheint.
> Außerdem nutze ich zu wenig USB-Sticks, alsdass das hilfreich werden könnte.
> (Es ist zwar mehr als einer - aber ich komme gut ohne so was klar)
Hmm, mich hat das manuelle mounten schon genervt, insbesondere wenn ich
erst suchen muss welches Device denn nun das richtige ist...
Andreas
--
You will be awarded a medal for disregarding safety in saving someone.
Reply to: