Hallo Dirk, Dirk Wernien, 22.09.2005 (d.m.y): > Am Donnerstag, 22. September 2005 15:07 schrieb Christian Schmidt: > > > > Dirk Wernien, 22.09.2005 (d.m.y): > > > Ich benutze für den Win-Cilent meiner Frau Samba+Cups, das geht > > > ganz prima, nur muß man dann halt einen Samba zusätzlich laufen > > > lassen. > > > > Und warum soll man mit einem weiteren Daemon eine zusaetzliche > > Fehlerquelle mit ins Spiel bringen? > > Wieso ist Samba eine Fehlerquelle? Sehr viele Menschen benutzen Samba > sogar in Produktiv-Umgebungen. Du hast mich falsch verstanden: Wenn zum Drucken ueber den Server ein dort installiertes CUPS ausreicht, besteht meines Erachtens kein Bedarf darin, extra _dafuer_ noch samba dazuzuinstallieren. Um den Win-Clients das Drucken zu ermoeglichen, reicht CUPS alleine aus. Insofern korrigiere ich meine Aussage: Und warum soll man mit einem weiteren Daemon eine zusaetzliche potentielle Quelle fuer Fehlkonfigurationen mit ins Spiel bringen? > Wenn Du nicht den letzten Satz in deinem Zitat / meinem Posting gelöscht > hättest: > > Ich vermute aber, daß Du das auch machst, da sich Win-Clients in Deinem > LAN befinden. > > wäre dir klar geworden, daß sich das Drucken über Samba auf den Fall > bezieht wenn sowieso ein Samba als File-Server für die Win-Dosen läuft. Auch dann kann man in Sachen Drucken auf die diesbezueglichen Dienste von samba verzichten. > > Windows kann "serienmaessig" ab Win 2000 IPP, und bei aelteren > > Systemen kann man es AFAIK "nachruesten". > > Alexander benutzt IPP - das ist doch wohl aus seiner mail klar geworden. Eben deshalb ist der Einsatz von samba fuer die Druckerfreigabe nicht noetig. Gruss, Christian Schmidt -- Alles Gescheite ist schon gedacht worden; man muß nur versuchen, es noch einmal zu denken. -- Johann Wolfgang von Goethe (Maximen und Reflexionen)
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature