Re: usb mass-storage mounten
Am Dienstag, 6. September 2005 20:28 schrieb Matthias Meyer:
> Stimmt, "modprobe sd_mod" sagt das Modul wäre nicht zu finden.
> Habe dann sd_mod gebaut und in /etc/module eingetragen.
^ da fehlt ein s
> insmod sd_mod
> insmod: can't read 'sd_mod': No such file or directory
> modprobe sd_mod
> lsmod | grep usb; lsmod | grep sd
> usbcore 122300 2 ohci_hcd
> sd_mod 18512 0
> scsi_mod 94980 1 sd_mod
>
> Dann die Kamera wieder angesteckt:
> tail -f /var/log/messages
> Sep 6 20:24:31 AthLux kernel: usb 1-1: new full speed USB device
> using ohci_hcd and address 4
>
> Vorher hat er auch noch erkannt, dass es sich hier um eine Nikon
> handelt. Jetzt kommen diese Meldungen nicht mehr.
> Sep 5 19:37:02 kernel: scsi3 : SCSI emulation for USB Mass Storage
> devices Sep 5 19:37:02 kernel: usb-storage: device found at 5
> Sep 5 19:37:02 kernel: usb-storage: waiting for device to settle
> beforescanning
> Sep 5 19:37:07 kernel: Vendor: NIKON Model: NIKON DSC E4100
> Rev: 1.00
> Sep 5 19:37:07 kernel: Type: Direct-Access
> ANSI SCSI revision: 02
> Sep 5 19:37:07 kernel: usb-storage: device scan complete
Diese Meldungen kommen gar nicht mehr?? Vielleicht musst Du nach dem
Anstecken etwas warten?
> Noch immer aber:
> cat /proc/scsi/scsi
> cat: /proc/scsi/scsi: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden
Das erhältst Du durch Aktivieren von "legacy /proc/scsi/ support" im
Kernel, ist aber laut der Hilfe veraltet:
CONFIG_SCSI_PROC_FS:
This option enables support for the various files in
/proc/scsi. In Linux 2.6 this has been superceeded by
files in sysfs but many legacy applications rely on this.
If unusure say Y.
Bei mir funktioniert es auch ohne. Wichtig ist, wie schon geschrieben,
dass die Zeile:
Attached scsi removable disk sd? at scsi?, channel ?, id ?, lun ?
in /var/log/messages auftaucht. Als Module sind sd_mod, usb_storage und
natürlich die allgemeine USB-Unterstützung (ohci_hcd, ...)
erforderlich. Evtl. könntest Du ja mal einen Debian-Standardkernel
ausprobieren, damit sollte es funktionieren.
Viele Grüße, Ole
Reply to: