Michelle Konzack <linux4michelle@freenet.de> wrote: > Am 2005-08-31 11:23:33, schrieb Christian Frommeyer: >> sed -r -e 's/.*@@([^@]*)@@.*/\1/g' -e 's/\s*+/00/' -e 's/[^0-9]//g' > Das ist aber nicht gut... > Besser: > sed -r -e 's/.*@@([^@]*)@@.*/\1/g;s/\s*+/00/;s/[^0-9]//g' Rein interessehalber... Warum ist das nicht gut? Gibts da irgendwelche Unterschiede zwischen beiden Varianten? regards Mario -- Uebrigens... Wer frueher stirbt ist laenger tot!