Gerhard Wolfstieg:
> Von Jochen Schulz <jrschulz@well-adjusted.de>:
> >
> > Mit proportionaler Schrift kann man halt nicht unterstreichen, was
> > manchmal sehr sinnvoll ist (oder zumindest bequemer). Tabellen gehen
> > auch nicht, von ASCII-Art gar nicht zu reden. Oder Netzwerkdiagramme,
>
> Dann scheint zweierlei klar: erstens habe ich bei mir (jetzt nach
> Jahren) auf feste Breite umgestellt, zweitens sind dann ja wohl einige
> Pakete, bei denen proportional voreingestellt ist, fast schon als buggy
> zu bezeichnen.
Das ist natürlich zum Teil eine Glaubensfrage, aber IMHO hast Du damit
Recht. Zumindest, wenn man plaintext als kleinsten gemeinsamen Nenner
für Mail (und News natürlich) akzeptiert. Ich glaube gern, daß man
proportionale Fonts generell besser lesen kann, aber die oben genannten
Gründe überwiegen IMHO. Und daß HTML keine Lösung ist, ist hoffentlich
klar.
J.
--
Every day in every way I am getting better and better.
[Agree] [Disagree]
<http://www.slowlydownward.com/NODATA/data_enter2.html>
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature