Re: is backports.org jetzt für woody, oder für sarge?
On 22.Jul 2005 - 19:02:34, Heino Tiedemann wrote:
> Andreas Pakulat <apaku@gmx.de> wrote:
>
> > On 20.Jul 2005 - 20:21:04, Heino Tiedemann wrote:
> >> Allerdings lässt mich das hier etwas stocken:
> >>
> >> ,----
> >> | Package: mozilla-firefox
> >> | Version: 1.0-3.backports.org.1
> >> | Priority: optional
> >> | Section: web
> >> | [..]
> >> `----
> >>
> >> Wasn jetzt sache da?
> >
> > Braucht man fuer Mozilla schon nen Backport in Sarge?
>
> Firefox. Ja.
Jetzt ja, zum Zeitpunkt als die Mails geschrieben wurden AFAIK noch
nicht.
> > Davon abgesehen: Norbert wird wahrscheinlich noch nicht ausreichend Zeit
> > gehabt haben, alles zu saeubern/neu zu bauen.
>
> Herrscht da demnach ein woody Sarge mix?
Da musst du Norbert fragen, aber prinzipiell ist das ja wohl eh
getrennt, sprich stable==sarge und woody ist separat noch erhaeltlich
(jedenfalls hatte ich das Verzeichnis gesehen).
Andreas
--
Keep it short for pithy sake.
Reply to: