Re: R.I.P. dselect
Joerg Rossdeutscher <ratti@gesindel.de> wrote:
> Am Dienstag, den 14.06.2005, 16:47 +0200 schrieb Andreas Pakulat:
>> On 14.Jun 2005 - 16:28:56, Joerg Rossdeutscher wrote:
>
>> > Meine jüngsten Erfahrungen sind eher mässig. Nachdem ich gelesen habe,
>> > dass "man jetzt aptitude verwendet" statt apt, mache ich das seit drei
>> > Tagen. Und heute wurde es schon komisch.
>> >
>> > aptitude dist-upgrade möchte mir gerne den exim-heavy runterschmeissen
>> > und durch den -light ersetzen. Warum - weiss ich nicht.
>>
>> Dann sag ihm doch er soll das lassen. aptitude hat ein TUI, da koenntest
>> du wahrscheinlich auch rausbekommen warum der den -heavy installieren
>> will...
>
> Ich fürchte, dass ich durch die TUI nichtmal ansatzweise durchsteige.
<AOL> mee too </AOL>
Ich zwinge mich dazu, aptitude zu benutzen, aber ich bin wohl schon
auf dselect geeicht.
> Ich habe mit defoster --depends und --dependents rumgespielt etc, aber
> die Ursache nicht ermitteln können.
>
>> Ausserdem: Wer macht denn dist-upgrade wenn er die Distri nicht
>> wechseln will und nicht Unstable einsetzt ;-)
>
> Das ist m.W. die übliche Vorgehensweise, weil "upgrade" möglichst
> konservativ updated, "dist-upgrade" aber alles was zu kriegen ist. Das
> dürfte der übliche Wunsch sein.
Ack. Das System in seiner Gesamtheit auf dem neuesten Stand halten,
das ist das, was man[tm] will.
Heino
Reply to: