[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: R.I.P. dselect



Andreas Pakulat <apaku@gmx.de> wrote:

> On 14.Jun 2005 - 16:41:19, Malte Spiess wrote:
>> Jochen Schulz <ml@well-adjusted.de> writes:
>> 
>> > Malte Spiess:
>> >> Markus Boas <ryven@gmx.de> writes:
>> >> 
>> >> > Ich kann dir nur zustimmen. Ich hab zwar erst mit woody angefangen,
>> >> > aber mit dselect komm ich besser zurecht.
>> >> 
>> >> Gleichfalls hier. Habe sogar mal eine Zeit lang (kürzlich) aptitude
>> >> ausprobiert, weil das alle so toll finden. Allerdings hat der viele
>> >> unkontrollierbare Sachen gemacht.
>> >
>> > Das war bei mir am Anfang ähnlich. Man muß aber nur einmal die Optionen
>> > nach Wunsch einstellen und sich dann kurz um jedes Paket kümmern, was er
>> > wg Recommends oder so anmeckert. Dann einmal durchlaufen lassen und Ruhe
>> > ist.
>> 
>> Na ja, ich habe auch an den Optionen getüftelt, mir kam das aber mehr
>> wie ein Dschungel vor. ;-)
>
> Hmm, kann ich nicht beipflichten.
>
>> Bin aber leider nicht zu befriedigenden Ergebnissen gekommen. Mir wurden
>> vor allem immer nicht ausgewählte Pakete installiert. :-(
>
> Ist mir noch nie passiert. Im Gegensatz zu manch anderem hier. Aber ich
> nutze aptitude auch schon ne ganze Weile, vllt. machen das nur neuere
> Versionen wenn keine "alte" Datenbank vorliegt ;-)

Das kann gut sein. Kürzlich meinte Aptitude mir mozila-browser
installieren zu müssen, plus zugehörige locale-at und noch ein
mozilla-PSM-Paket. 

Ich nutze den Browser gar nicht mehr seit es Firefox gibt. Und ich
hatte den bis dato auch nicht installiert.

Heino



Reply to: