Michelle Konzack wrote: > Richtig, blockiert aber ein System, das fast 7 millionen Messages > im Maildir habt. Logo - das ist auch ein bekanntes Problem und DIE Frage schlecht hin im Zusammenhang mit FAM: Does FAM have any bugs? Rapid requests: If a client monitors a directory containing several thousand files or several hundred directories and fam is built with the DNotify patch, fam will start to use lots of CPU time and stop reporting changes. This issue has been resolved in a recent GNU C library release. Ist auch logisch, dass je mehr Dateien von FAM überwacht werden auch mehr CPU verbraucht wird. Hatte damals INotify in meinen Kernel eingebaut anstelle von DNotify (oder gar des ganz alten fam) um dem Problem aus dem Weg zu gehen. FAM hat einige Beschränkungen :-) siehe auch: http://oss.sgi.com/bugzilla/show_bug.cgi?id=158 >>Ich habe den fam bei mir auch entfernt, weil er immer CDs in Besitz >>nahm, die sich dann nicht mehr auswerfen liessen. > > Nicht nur CD's, sondern auch Memory-Cards, un USB-Sticks. Was aber nicht an FAM liegen sollte sondern daran, dass irgendwer (KDE, GNOME?) einen Monitor auf die einzelnen Verzeichnise einrichten. Von allein sollte FAM sich nicht drum kümmern.. Cheers, Jan
Attachment:
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature