Re: su -c "dd if=/dev/urandom of=`mount |grep 'on / ' |awk '{print $1;}'`"
On 22.Apr 2005 - 14:13:21, Bruno Hertz wrote:
> Michelle Konzack <linux4michelle@freenet.de> writes:
>
> > Am 2005-04-22 12:29:39, schrieb Andreas Pakulat:
> >> On 22.Apr 2005 - 10:03:43, Heino Tiedemann wrote:
> >> > Finde ich aber interessant, das Du sowas einfach ausführst.
> >>
> >> Mich würde ja mal ne Antwort von Gebhard interessieren, ob er das auf
> >> seinem Heimrechner wirklich so ausprobiert hat - ich kann mir das beim
> >> besten Willen nicht vorstellen....
> >
> > Mal sehn, was er sagt, wenn er seine Maschine neu installiert hat.
>
> Ihr scheint das irgendwie alle für lustig zu halten. Ich seh' das
> überhaupt nicht so. Falls er wirklich seine Installation zerschossen
> hat, wäre nach meinem Empfinden jedenfalls eine Entschuldigung
> angebracht.
Du meinst weil er die Frage gestellt hat? Nö eigentlich nicht...
Oder meinst du von demjenigen der dieses Konstrukt gepostet hat? Ich
kenne ja den entsprechenden Post nicht, aber wenn ich einen Befehl sehe,
den ich nicht verstehe führe ich den nicht einfach aus - das fällt IMHO
unter "Selbst schuld". Wie heisst es so schön: Unwissenheit schützt vor
Strafe nicht.
> Ich weiß, das 'rm -rf /' Späßchen zwar allgemein üblich sind und aus
> mir unerfindlichen Gründen irgendwie als 'hip' angesehen werden, aber
Naja hip finde ich es nicht geraden. Aber bei manchen Sachen kann man
einfach nicht wiederstehen (ich denke da nur an kaputte
.kde-Verzeichnisse ;-)
> speziell die 'Obfuskation' solchen Mistes auf einer Liste, wo sich
> eben auch Anfänger einfinden, ist gelinde gesagt eine ziemliche
> Sauerei.
Mensch, da muss ich jetzt extra noch nachschauen was Obfuscation
heisst...
Zugegeben, wer sowas postet und nicht wenigstens ein SCNR oder kurzen
Hinweis im PS hinterlässt, ist nicht nett. Andersrum: Wer blind Befehle
von Fremden ausführt, ist selbst Schuld - solche Leute starten auch auf
nem Desktoprechner Apache und bieten seine Dienste im Netz an (o.ä.).
Andreas
--
You will be the victim of a bizarre joke.
Reply to: