Re: schlanker DNS-Proxy für Workstation?
Gruesse!
* Robert Michel <news@robertmichel.de> schrieb am [06.03.05 14:03]:
> Salve Gerhard!
>
> On Sun, 06 Mar 2005, Gerhard Brauer wrote:
>
> > Für welchen Zweck soll denn gepuffert werden? Bei einer Workstation, wie
> > du schreibst. Um Bandbreite zu sparen? Es dreht sich doch um externe
> > IP<->Hostname Zuordnungen und nicht um lokale IPs (also /etc/hosts)?
>
> Es geht um externe IPs um
> A - Verbindungsaufbauten schneller zu realisieren
> B - DNS auch nutzen zu können, wenn der DNS-Dienst Probleme hat.
>
> Vielleicht hätte ich mit der Frage beginnen sollen:
> F0: Kann man mit einem DNS-Proxy die Verbindungsaufbauten beschleunigen?
> Welchen Proxy nimmt man dafür am besten?
Radio Eriwan würde jetzt wohl antworten: Prinzipiell ja, aber...
laut Murphy befindet sich ausgerechnet die Kombination IP<->Name nicht
im Cache, die man braucht. Klar, ich spare mir eine Anfrage an einen
DNS-Server, aber ist das wirklich in deinem Fall erheblich? Ich denke
eher nicht, das du das subjektiv merken würdest. Da wäre evtl. eher bei
WWW/FTP der Einsatz eines entsprechenden Proxies (Squid, der IMHO ja
auch einen DNS-Cache zum Seiten-Cache pflegt) sinnvoll.
>
> > > F2:Gibt es ein DNS-Proxy, welches IP-Adressänderungen registriert und
> > > informiert?
> > Welche IP ändert, wer soll wen informieren?
> Siehe andere mail - wenn die die Auflösung von für mich interessante
> Server sich ändern (Mailserver, kernel.org....) möchte ich eine
> Info.
Ah jetzt ja. Dazu ist mir nichts bekannt außer wie du selbst sagtest:
/etc/hosts
> > > Was verwendet ihr?
> >
> > dnsmasq Aber als lokaler DNS-Server für mein kleines Netz und als
> > Nameserver, der meine Anfragen an die Nameserver meiner Provider
> > forwardet wenn ich online bin. Dieser cached IMHO 200 IP<->Hostname
> > Kombinationen in einem FIFO, was mir aber eigentlich wurscht ist.
>
> Ist das forwarden an den Provider nicht langsamer?
Ich muß ja forwarden wenn die Adresse nicht im Cache ist.
> Kann man nicht sagen behalte diese Auflösung für 1h aktiv?
Bei dnsmasq sind die bis zum Neustart im Cache.
> Kann ein DNS-Proxy nicht prophylaktisch alle x Minuten die 200
> letzten/wichtigesten Auflösungen erfragen?
Dafür müßte er wissen was dir die wichtigsten sind. Die letzten
Auflösungen behält z.B. dnsmasq als FIFO.
>
> Kann man einem DNS-Proxy manuell sagen, das er die IP sofort updatet,
> z.B. für dyndns Accounts?
Da kenn ich mich nicht aus.
So abschließend würde ich sagen, du mußt dir soetwas ähnliches wie einen
(dns/bind)-slave schreiben, der sich über das DNS-Routing-Protokoll mit
einem "richtigen" DNS-Server austauscht.
> Gruss
> rob
Gruß
Gerhard
--
Ist Ihnen mutt zu kompliziert? Ihr Mailprogramm zu "fett"?
Sie moegen keine man pages?
Versuchen Sie: rm -rf (ReadMail -Realy Fast)
Reply to: